Pilne! Szef MON o amerykańskich czołgach dla Wojska Polskiego: Abrams dla Polski coraz bliżej

do xyz123. Ty chciałeś jakąś myśl swoją lub czyjąś przekazać?! Jednak tylko niezrozumiały bełkot wyszedł! Staraj się dalej!

kupiły bez przetargu po najdrożeszej linii, co kutafony ,co z takimi durniami począć

Żadna armia nie ma pięciu typów czołgów podstawowych.

nie ma czym przewieść ? co ? nie wjedzie na lawetę, czy na platformę kolejową ? ten czołg może się nie nadawać tylko w wysokie góry, ale tam nic się nie nadaje , oprócz osłów transportowych i ręcznych (autonomicznych wyrzutni) ino pali dwa razy więcej ..ale wszystko pali nawet olej od frytek i benzynę,... i zawsze odpali bo to prosta turbina tak prosta jak budowa cepa...

LIZANIE NA KLECZKA HAMERYKANÓW PRZEZ PIS ;] ................... odc. 127 ;]

straszne brednie panie pisiak i to od konfliktu w zatoce zaczynajac lol. Ty "myslisz", ze tam tylko Abramsy byly?! Abrams to jest pod wieloma wzgledami absolutnie najgorszy wybor dla PL... Co to systemu metrycznego we wszystkich samochodach, samolotach i hulajnogach w US no to dales po garach :D, a sruby/nakretki/klucze calowe to nie wiem po piernika maja...

jakie patenty?! jakie rozwiazania?! Dobrze bedzie jak wolska bedzie mogla samodzielnie paliwo do tego nalac bo offset jest ZEROWY... Pancerze NIE jest lepszy od Leo2 tylko tak samo dobry, nie no swietnie specjalne pociski, a gdzie te specjalne pociski w wolsce sie produkuje?! Generalnie Abrams w sytuacji PL ma tylko jedna zalete: jest na wczoraj. Czy potrzebny jest kolejny typ wozu na wczoraj bez zadnego offsetu => zdecydowanie nie!!

Abrams jest obecnie JEDYNY czołg, który sprawdził się na polach bitwy. Od Iraku w 1991 do dnia dzisiejszego. Żaden inny czołg, czy to francuski, niemiecki czy angielski NIE miał okazji być na polach bitwy. Dlatego jest to NAJLEPSZY WYBÓR! Amerykanie mają rozwinięta siec warsztatową po całej Europie i JUŻ są w Polsce. Bo obecnie w Polsce już stacjonują Abramsy. Nie wygłupiaj się ludziku z tymi danymi, bo te FAKTYCZNE DANE są niedostępne. Dostępne jest tylko to co Amerykanie chcą, abyś wiedział. ------------ Jeszcze jeden"drobiazg" głupcze! Wszystkie czołgi, samoloty, samochody, hulajnogi w USA MAJĄ system METRYCZNY.

przecie mamy wozy drabiniaste i drzwi od stodoły

Wszystkie śrubki, nakrętki, narzędzia są w USA w systemie metrycznym, z tym że są zwykle dwa komplety narzędzi; jeden w systemie calowym drugi metrycznym. Nawet butla coca coli jest od dawna 2 litrowa. A jeżeli chodzi "paliwożerne turbiny" to znowu jesteś w błędzie, turbiny ZAWSZE są bardziej ekonomiczne jeżeli chodzi o paliwo. Czytaj coś, ucz się czegoś byś się nie kompromitował.

mamy nasz czołg z tektury z obsługą - często defiluje przed Grobami na Placu Saskim

ale bomby atomowej nie sprzedażą

nie do końca to takie proste ..chodzi o patenty, rozwiązania, integrację z sojusznikiem , i na już... bo czasu mało pancerz lepszy od leo bo kompozyty , zubożony uran itp, specjalne pociski do nie za wielkiej lufy aby nie powiększać gabarytów czołgu, przeżywalność załogi, i my długo takiego nie zrobimy ... ile zajęło opracowanie chaułbic ? a z 15 lat ... wyszedł dość dobrze ale to "składak" podwozie koreańskie, wieża chyba angielska, a lufa to nie pamiętam , a elektronika i soft to pewnie tajemnica...

maly update: te Abramsy w wersji C maja dzialo L44 czyli takie samo jak kacza moderka Leo2PL nie beda w stanie strzelac z najnowoczesniejszej amunicji :OOO... Na T72B wystarczy, na T90 niekoniecznie, na T14 nie wystarczy.

.

pisiorskie argumenty, jak cos ktos krytykuje to russranski troll zapewne?!... Mozesz jakos racjonalnie wytlumaczyc jaki jest sens tego co robi pisiorski MON i jakie beda z tego wynikac korzysci dla polskiego wojska i polskiego przemyslu?!... Nie?! No paczaj jakie zaaaaskooooczeeeenie... Powiem ci jak bedzie: zamiast 500 lekkich czolgow na T72 i 500 wypasionych Leo2A7 bedziesz miec mieszanke zlomu, troche zmodernizowanych Leo2 i homeopatyczne ilosci Abramsow, a przemysl polski po odmalowaniu ostatniego T72 bedzie mogl sie zwijac... Powinni jeszcze urwalsyny pisowskie Borsuka uwalic i Bradley-e w to miejsce kupic JAPIE#%$^%%^&&^^%#$%#$LE!!!!!!

Odezwaly sie rusko niemieckie trole.

jakie fakty? Jakie dobro?! Kupujac za oceanem wszystko sprowadzasz sie do roli hodowcy jablek. Pracy za 5zl juz nie ma, jest za 15zl tylko wszystko 3x drozsze...

jeszcze jedno w pierwszym wariancie ~500 T72 / ~500 Leo2A7PL praca jest w Polsce i w Niemczech oraz pieniadze zostaja w EU, w drugim wariancie gruba kasa poplynie za ocean + Polska wyda chore ilosci pieniedzy na ten logistyczny koszmarek posiadania szesciu roznych typow wozow, ktore dodatkowo w razie W beda mniec o wiele mniejsza wartosc bojowa od wariantu pierwszego... NO JAPIE#$%$^%&%&^%&$#$%LE!!!!!

Szybka analiza: zamiast krajowym przemyslem zrobic porzadna modernizacje ~500 T72 do roli czolgu lekkiego + krajowym przemyslem z pomoca niemieckich partnerow zrobic moderke wszystkich Leo2 do Leo2A7PL + dokupic Leo2A7PL aby bylo tego ~500 sztuk to bedzie ===> trochu starych T72, trochu odmalowanych T72, trochu wymagajacych moderki PT91, Leo2PL czyli modernizacja Leo2A4 robiona kaczymi lapami bo kasa poszla za ocean i na propagande TVPiC, Leo2A5 powoli proszace sie o modernizacje oraz defiladowe / homeopatyczne ilosci Abramsow... Serio zaczynam sie zastanawiac kto tak naprawde wygral wybory w 2015 roku i gdzie najglosniej wystrzelily korki od szampana... Nie macie takiego wrazenia, ze w US i w Rosji?!

to jest akurat bzdura, Abrams ma mniejszy nacisk powierzchniowy od T72 ;)))

bzdura z tymi Niemcami i Francja niewpuszczajacymi kogokolwiek do programu EU czolgu /// czolg koreanski to skladak z niemiecko-francuskich kawalkow czolgow + najwyzsza cena za MBT obecnie na swiecie /// Leo2 to jeden z najlepszych czolgow na swiecie, a Turcu tracili A4 przez wlasne bledy /// Abrams to rowniez jeden z najlepszych ale nie ma w obecnej sytuacji ZADNYCH zalet dla Polski /// sam Abrams sep.3 to okolo 5 milionow USD czyli 500 sztuk samych czolgow 2.5 mld USD za same czolgi. Nie masz do tego serwisu, nie masz czym tego przewozic, szkolenia etc. Spokojnie policze 3.5 mld USD za caly pakiet tych twoich 500 Abramsow dla PL... Nie zapominaj, ze wlasnie zabiles przemysl w PL bo juz tylko zostalo odmalowac kilka T72, przerobic kilka Leo2A4 i potem zgon. Ps. czemu jak juz piszesz o Leo2A4 tureckich to nie napiszesz o plonacych Abramsach na Bliskim Wschodzie??

dawno takich BYZYDUR nie czytalem hahaha :D wiesz, ze bez tej zleeeej leleklonifififiki co sie jej tam bajasz cudaku to silnik nie ruszy, czolg nie pojedzie, wieza sie nie obroci, dzialo nie strzeli hm? A nawet jak ci sie uda jakims cudem zmusic wszystko do dzialania to nowoczesny czolg jest systemow wykrywania celu i komputera balistycznego jest wart mniej wiecej tyle co circa 60 ton zlomu?? AAlbo trollujesz albo jestest durbo dekiel => se wybierz ktore wolisz panie elementarz...

I GDZIE PYR-PYR SMIGLOWCE ANTOSIA???????

CYRK ;] ................ a jak przetarg super!! ;]

na trepów takich jak ty to nawet śliny szkoda . Na kolana trepie ruscy idą , na kolana

Na kolana ruscy idą trepie , na kolana

Pacjent znowu nie zażył psychotropów.

DU SCHWEINE WASERPOLAKEN , TAK WAS NIEMCY NAZYWAJĄ ? Uważaj na głowę bo pohańce już po ulicach w germani lataja i głowy ścinają

Mała uwaga , Leopard 2 miał chrzest bojowy w Syrii w szeregach armii tureckiej . Cztery Leopardy A4 trafione z przodu w kadłub cztery eksplodowały , załogi zginełły na miejscu . Natymiast Turcy wycofali i w ich miejsce wysłąli M-60 . A walczyli z partyzantka kurdyjską. Nie z czołgami .

Nie ma sensu tłumaczyć , przecież tu nie chodzi o fakty czy dobro R.P. Tu chodzi żeby opluć ponarzekać , i tęsknić do czasów gdy ludzie pracowali za 5 zł na godzinę .

i ty myślisz że Julcia albo Oskarek będzie strzelał z okna do ruskich ? chyba stolcem. Rosja musi mieć wszystkiego więcej bo ma przechlapane i wrogie stosunki ze wszystkimi sąsiadami prócz Mongoli .Wszystkim nawet Chinom i Iranowi zabrali terytorium i wielokrotnie napadali . Długośc ich granic jest większa od obwodu ziemi . A Czeczeni z Kadyrowem czy Osetyńczycy tylko czekają na chwilę słabości Imperium Onucowego . Jakuci i Nieńcy też coraz bardziej podnoszą głowę. I co by im dałą napaść na Polskę jak Ukrainy czy Gruzji nie potrafili pokonać . Bo potem trzeba to terytorium utrzymać .

Kasa rządzi ciemniaku z P.O. Na nic nie będzie czekał . Miliardy przy milionach zrobią swoje.

Dla dyletanta niezapoznanego z faktami tak się może wydawać. Po pierwsze Leopard 2 pierwszy chrzest bojowy przeszedł po 40 latach od poczatku produkcji w Syrii w szeregach armii tureckiej. Armia turecka używała ich do walki z powstańcami kurdyjskimi i straciła cztery czołgi wraz z załogami .Żadna załoga nie przeżyła trafienia przedniej półsfery czołgu ponieważ ,,gienialni" niemieccy konstruktorzy umieścili bęben z amunicją do armaty z przodu czołgu obok kierowcy bez jakiejkolwiek izolacji od załogi . Jakakolwiek penetracja przez pancerz kadłuba kończy się eksplozją amunicji .A nasz czołgi maja walczyć nie z powstańcami a z rosyjskimi czołgami więc wiekszość trafień i przebić będzie z przodu w kadłub i wieżę. Po drugie Leopard do dziś nie ma opracowanego tzw aktywnego pancerza . Co powoduje że jest ofiarą a nie myśliwym w starciu z przeciwnikiem. Po trzecie . niemcy nie zgodzili sie na jakiekolwiek modyfikację , nawet nie pozwolili na zastosowanie naszego skutecznego pancerza aktywnego Merawa . PO czwarte współpraca z rheinmetal jest problematyczna , nawet nam nie wolno wymienić filtra powietrza . No bo niemcy muszą zarabiać. Ja uważam że powinniśmy sie pozbyć nawet tych leopardów które mamy a kupic za nie właśnie Abramsy które biją Leoparda praktycznie we wszystkim , a cenowo jest ten sam przedział.

cam , ale ty bzdury wypisujesz . Juz tu ktoś cie pytał skąd masz te dane . podaj link tylko nie na Sputnika proszę.

antex to nieprawda , turbina przy normalnej ekspoatacji pali mniej od disla.(przykłaad 1,9 tdi VW). Na postoju biegu jałowym owszem pali jak smok. Dlatego sepv3 ma mały silnik uzupełniający na czas postoju . Poczytaj a potem pisz

nie ośmieszaj się

O czym ty bredzisz? xD

taki głupi jesteś od urodzenia w szpitalnym kiblu gówniarzu?

ciężko tym tumanom powiedzieć prawde

anonim ignorancie jak już to bez Abramsa mamy już 9 typów czołgów . T 72 pięć wersji w tym dwie do których nikt i nigdzie nie produkuje części i armatury . PT -91 Leopard 2 A4 , Leopard 2 A5 Leopard 2 PL. Facet zakup Abramsów może pozwolić się pozbyć &-72 z lini czyli ubędzie pięc typów dla logistyki.

konfiguracja bedzie taka jak fy 16 ,bez rakiet i bez serwisu gwarancyjnego o offsecie nie wspominając

Ja realista nie fantasta - w Polsce zbrojenia na nic się zdadzą w modelu jaki się to robią, bo Kacapy i tak będą mieli wszystkiego więcej. Bo jest ich więcej i tego nie zmienimy. U nas trzeba uzbroić każdego obywatela, aby na wypadek agresji do kacapów strzelano z każdego okna, zza każdego rogu ulicy. Mając taką perspektywę nie pomyśleli by w ogóle o napaść. A koszty tego byłyby niewielki. Oczywiście trzeba robić szkolenia z obsługi sprzętu. Czasy wojen dawnego typu odeszły do historii.

nie słyszałem o tym ,to niezły numer im wywineły koszrene skur..wy/syny

Człowieku nie wiesz o czym piszesz . Przemysł już został zaorany dawno przez P.O i SLD. Nie ma mocy przerobowych by produkować Borsuka , trzeba nowe hale budować kupować urządzenia itd. a ty piszesz że będzie zaorane to czego już nie ma .

Wróc do elementarza w wojsku nigdy nie byłeś

Widzę że kolega fantasta . Angole z niczego się nie wycofują . Angole nie graniczą z krajem który posiada największą ilość czołgów w służbie na świecie czyli z rosją . Angole nie mają idealnego teatru działań dla czołgów . Angole popełnili więcej błędów w modyfikowaniu swojej armii niż nasz MON wyrzucając w błoto miliardy funtów., co wydaje się niemożliwe ale jednak.

a skąd wiesz że nie ma szerszych gąsienic? bo nie tyle chodzi o ciężar całkowity ... liczy się nacisk jednostkowy ... Abrams (64 tony) waży nie wiele więcej niż Leopard po modernizacji pancerza... ma kilak zalet nie słychać go z daleka , przeżywalność załogi ... amunicja w oddzielny zabezpieczonym składzie, prze to nie ma automatu ładowania

Tak, tak... włazi czołgista pod klapę odłączy to i tamto, elektroniki nie ma i wszystko będzie ręcznie działać. A działo na korbę będzie obracał i stabilizował w czasie jazdy.

cam a napisz skąd masz te dane odnośnie spalania Abramsa ? bo nawet na Sputniku podają o dwie trzecie mniejsze spalanie . To cię chłopie poniosło. I myślisz imbecylu że Australia Arabia Saudyjska Kanada Maroko czy Egipt wyw\syłają swoje czołgi Abrams na serwis do USA ? Centrum serwisowe już istnieje w Polsce . Dla US- army mabulu . Jesteś durnym hejterem do tego bez wiedzy

Jak wyżej pisałem - czołg ogólnie jest bezsensu. Łatwo go załatwić, strzelając choćby rakietką w gąsienicę, jest potwornie drogi i w czasie "mokrym" będzie miał problemy z poruszaniem. Ale my to zawsze musimy ładować się w to co właśnie odchodzi. To chyba Anglia wycofuje się całkiem z czołgów.

Klepiesz nie majac o niczym pojęcia.Wywalam w godzine elektronike z samochodu tak jak zrobiłem w swoim Fordzie i jezdze bez stresu i komputerow

Na Sputniku jest więcej takich filmików , tyle że te same problemy mają wszystkie czołgi . no ale byle opluć , fakty nie ważne .

Przecież nawet współczesny silnik nie będzie działał bez elektroniki. Bez elektroniki to było za czasów II Wojny Światowej.

Można wyłaczyc elektronike w czołgu i pojedzie a samolot nie poleci

Obejrzyj na youtubie jak w Polsce ten czołg sobie poradził ze śmieszną przeszkodą. Na przykład ten film https://www.youtube.com/watch?v=TCXwgPZXScM

Czy ty rozumiesz co to jest wojna elektroniczna ?

Raczej merkava tylko równorzędna , ale po numerze Izraelczyków w napaści rosji na Gruzję czyli przekazaniu przez wywiad Izraelski kodów kacapom do rakiet plot sprzedanych wcześniej Gruzinom , raczej należy eskimosów wykluczyć z kręgu zaufanych dostawców.

O tak, w czołgach nie ma żadnej elektroniki. Co ty pleciesz.

Czyli posiadanie leoparda 2 też jest bez sensu bo wszędzie mamy wodę bagna jeziora rzeki ( gdzie ty je widzisz ). A Leopard jest o półtorej tony cięższy od Abramsa co przy masie ponad 60 ton obu jest bez znaczenia . Czyli nie wiesz tępaku o czym piszesz . No ale zaistniałeś i dowaliłeś pisiorom.

Czołgi w przypadku wojny elektronicznej to może byc decydujaca bron na polu walki

nie wiem ... niektórzy twierdzą ze merkawa

Ty się z tym swoim deficytem intelektualno poznawczym urodziłeś czy później tak zgłupiałeś.

To który czołg jest lepszy od Abramsa sep v 3 ? Bo ja jakoś nie widzę , ale może się nie znam.

Nie czołgi a samoloty.

Ruscy tworzą w około Polski nowe dywizje pancerne, stacjonujące w kaliningradzie i na białorusi, to Polska MUSI też uzbroić się w poważny pancerny sprzęt. Potrzeba Polsce jeszcze dużo (1000szt. na pojazdach kołowych - trudnych do lokalizacji) rakiet średniego zasięgu , aby z okolic Dolnego Śląska dosięgnęły terytorium wroga.

Czołg jako taki jest w dzisiejszych czasach bezsensowny. Przy tak dużym rozwoju ręcznych wyrzutni rakiet i dronów łatwo czołg załatwić, a koszty czołgu są ogromne. W Polsce najlepsza armia to byłaby taka, że każdy obywatel ma ręczną wyrzutnię rakiet i wówczas Kacapy nawet nie pomyśleliby o agresji. Oczywiście sprzęt w magazynach, a wydawanie w czasie wojny ;)

Niemcy i Francja nie wpuściły Polski do udziału w budowie nowego czołgu , czołg koreański może i dobry ale to nie wiadoma, Leopardy są też średnie (Turcy mieli spore strat w Leopardach) Abrams może nie najlepszy ale ma jedną najważniejszą zaletę : unifikacja sprzętu z największym sojusznikiem który u nas stacjonuje.. pytanie w jakiej konfiguracji nam sprzedadzą.. ? ? ? i by się przydało nie 250 a 500... tak na początek..

No to rusyjskie czołgi T-14 Armata nam nie grożą -- 55 ton.

Sory taki mamy klimat, że mamy dużo miękkiego podłoża i tak ciężkie czołgi dobre do opanowywania krajów pustynnych i skalistych u nas to mogą służyć co najwyżej jak jednostki stacjonarne albo do jazdy po asfaltach. No ale sojusznik wymaga abyśmy kupowali jego sprzęt więc kupujemy - zwłaszcza coś robiącego wrażenie na wyborcach, których ubywa władzy PiS.

Pewno maja ciebie słuchać ?

On tylko umie jedno, krytykować, bo za to mu płacą.

Pisowska mafia już kupiła ponadtrzydziestoletnie Javeliny byle amerykanie nie musieli płacić za złomowanie (to nic że bez amunicji, po co nam amunicja), to teraz w ramach dalszego skupu złomu chwali się perspektywą kupowania czterdziestoletnich czołgów.

Wypier... ruski cwelu!

polaczkow, moze uda ci sie pogonic. Moze latwo. Zydow unikaj, bo nie stac cie na stawianie sie i Rosji i Ameryce. Znow bedzie Kanzler wasz popelnial samobojstwo, a kobiety beda oddawaly sie za odrobine zarcia, jesli dotkniecie Zydow jeszcze raz.

Wszystkie śrubki, nakrętki, narzędzia są w USA w systemie metrycznym, z tym że są zwykle dwa komplety narzędzi; jeden w systemie calowym drugi metrycznym. Nawet butla coca coli jest od dawna 2 litrowa. A jeżeli chodzi "paliwożerne turbiny" to znowu jesteś w błędzie, turbiny ZAWSZE są bardziej ekonomiczne jeżeli chodzi o paliwo. Czytaj coś, ucz się czegoś byś się nie kompromitował.

Nie masz pojęcia co piszesz. Powtarzasz za innymi. Abrams jest obecnie JEDYNY czołg który sprawdził się na polach bitwy. Od Iraku w 1991 do dnia dzisiejszego. Żaden inny czołg, czy to francuski, niemiecki czy angielski NIE miał okazji być na polach bitwy. Dlatego jest to NAJLEPSZY WYBÓR! Amerykanie mają rozwinięta siec warsztatowa po całej Europie i JUŻ w Polsce. Bo obecnie w Polsce już stacjonują Abramsy. Nie wygłupiaj się ludziku z tymi danymi, bo te FAKTYCZNE DANE są niedostępne. Dostępne jest tylko to co Amerykanie chcą abyś wiedział. ------------ Jeszcze jeden"drobiazg" głupcze! Wszystkie czołgi, samoloty, samochody, hulajnogi w USA MAJĄ system METRYCZNY.

Ciekawe co jeszcze ambasada usa będzie kazać nam kupić. PIS weźmie wszystko i za ile tylko powiedzą, bez targowania. Wycisną tę szmatę do ostatniej kropli.

Zaorany ? A może się rozwinie ?

To poczytaj ile pali M1A2 - przy swoich 62 tonach 1400l po drodze i 3800 litrów w terenie na 100 km. Leopard 2A5 - 790 l na 100 km w terenie. Z Abrams tymi 62 tonami to musi przy okazji omijać wszystkie mosty.

Tyle, że jeden ma ją przykręconą do skorupy śrubami metrycznymi a drugi calowymi, więc z szybkiej wymiany raczej będzie kupa...

Żeby nie było M1A2 Abrams to bardzo dobry czołg. Tylko, ....że kompletnie nie dla nas. Bezmózgi z PIS żeby się podlizać amerykanom kupią BARDZO drogi w zakupie i KOSZMARNIE drogi w utrzymaniu czołg na którego obsługę nie będzie nas zwyczajnie stać. Problemem jest jego masa, ta maszyna waży przeszło 62 tony - o 10 ton więcej od Leopardów 2A5 więc problem zaczyna się już na etapie mostów, po których miałby jeździć. Napędzana jest silnikiem turbinowym pożerającym ogromne ilości paliwa 1400l/100km pod drodze i nawet 3 800l/100km w terenie. Dla porównania Leopard 2A5 zużywa 790l/100km ropy w terenie. Na dokładkę ten czołg jest zbudowany w oparciu o miary calowe. Upupimy się w koszmarnej logistyce TRZECH różnych czołgów w dodatku o różnych systemach metrycznych. Tylko PISOWSKI IDIOTA pokroju Błaszczaka mógł coś takiego wymyślić. Ten czołg zeżre całą kasę na modernizację T-72 i Leopardów w dodatku cały serwis w Ameryce. Niczego sami nie zrobimy - nawet amunicji. To SABOTAŻ polskiego przemysłu zbrojeniowego - gdzie są związkowcy? Powinni tym pisowskim antymidasom kopniakami wybić z tyłka takie debilne pomysły.

Polski przemysł zbrojeniowy zostanie zaorany tylko po to żeby się przylizać swojemu panu zza wielkiej wody, który i tak na koniec was kopnie wiadomo w co. oczywiście najpierw wydoi do dna. Gawiedź pisowa się jednak cieszy..

To bardzo dobre czołgi, tyle że trzeba być debilem żeby wyposażyć armię w trzeci typ czołgów (po T72 i Leopardach), koszty eksploatacji, serwisu, zakupu uzbrojenia rosną lawinowo. W dodatku żeby umieć wykorzytać potencjał tych superczołgów trzeba mieć zaplecze, ochronę anntyrakietową i przeciw dronom której nie mamy. Ruskie wystrzelają je jak kaczki. To tylko osłabia potencjał obronny. Putin zaciera ręce widząc nieudolność i głupotę PISiorów, dlatego pewnie pomógł im przejąć władzę w Polsce (słynne nagrania u Sowy).

... napisał cymbał, ex pracobiorca PRL-owskiego MON-u

nowoczesny czołg wam sie q-wa nie podoba??

masz racje, wróg sobie poćwiczy z dronów i straci cenny czas na zabawe ,aleś ty k-wa strateg ,może masz chęć sobie powalczyć osobiście w takim t72? pewnie gówniarzu nawet prochu nie wąchałeś w armii a rad udzielasz??

ostatni konflikt na kaukazie dowiódł że to drony bojowe są porządaną i skuteczną bronią ,a nie jakies gó/niane drogie skorupy źle opancerzone od góry ,macierewicz miał wizje jak cóś wtedy bredził o 3 oooo dronów dla wp. osobiście wolałbym mieć rakiety co dolecą choćby w mascwu ,a nie jakiś chłam na 40 km czym ostatnio sie waliły monowskie cymbały

myślałem,że nie zatrzymują

do przyszłego oficera LWP jednorocznego ochotnika chamie pijesz??

Wystarczy, że już Trzaskowski tramwaje kupił Koreańskie co się na przystankach nie mieszczą.

Czy zastępować T-72? Zostawić je w zapasie - przeznaczyć dla formacji pancernych rezerwowych czy WOT-u. To ciągle niezłe czołgi do robienia zadymy na froncie! Tymczasem , równolegle budować siły pancerne w oparciu o najnowsze czołgi! W przeszłości zrobiono błąd z wyprzedażą karabinów KBK AK a mogły stanowić żelazny zapas na wypadek wojny!

... jak ktoś na strzelnicy cały czas chleje wspominając czasy LWP i CA, to i sypią się różne syfy poradzieckiej "techniki wojskowej", a czas idzie do przodu. Dobrze, że takie kanalie, jak ty osiadły na mieliźnie "radzieckiej potęgi". Trolluj dalej, tyle ci zostało, zdegustowany mocarną Polską, sfrustrowany capie.

Czołgu na polu walki nie naprawia się chyba, że to drobna usterka możliwa do usunięcia przez załogę! Czołg jeśli jest czas na to - wycofywany jest na tyły do bazy remontowej i tam naprawiany i nie ma możliwości, że mechanicy go nie naprawią! Zamilcz ruski psi uju!

Nie wymagaj od platfusów i tuska logicznych decyzji bo to frustraci i psychopaci.

Nareszcie jakiś patriotyczny wpis w tym zalewie folksdojczów i kacapów. Ze wszystkim się zgadzam. Dodał bym tylko - szybciej.

jak ta szmaciarnia z mon co udaje potęge, odnawia stare stalowe skorupy ,co nam na strzelnicy na oczy spadały cały q-wa czas ,to o czym tu pierd../olić?

Przecież jemu nie o rzetelne informacje chodzi, i nie o prawdę.

oby tak było jak piszesz ,za kare wam nie damy ani czołgów ani fy35

choćby koreański czołg K2 Black Panther

Oba czołgi mają niemiecką armatę. Ale o Leopardach Turcy mówią, że to dobre czołgi i mają tylko jedną wadę, doskonale się palą.

Będziemy mogli sobie pogratulować. Brawo my.

Ponieważ jesteś egocentryczną osobą, która uważa że zawsze ma racje, nawet wtedy, przede wszystkim wtedy kiedy tej racji niema?

PIS To Sługa Narodu Polski --Dzici najedzone ==Emeryci mają większą stope zyciowa jak pracowali za Komuny Cerwonej Zarazy --==

plujecie na nas i zebracie o obrone. dowiecie sie , co dostaliscie...

A co by było bardziej sensowne ???

TAK JAK SIĘ SPODZIEWAŁEM, PO TEJ REWELACYJNEJ WIADOMOŚCI, ROZPOCZĄŁ SIĘ CHÓRALNY JAZGOT PRO NIEMIECKICH I PRO ROSYJSKICH TROLI. Już piszą o wyższości Leopardów nad Abramsami, i oczywiście o tym że Abrams jest do d..., i że z tymi czołgami przegramy z Rosją każdą wojnę. DLACZEGO NIE JESTEM ZDZIWIONY ???

I bardzo dobrze !

Nie wymagaj od pisowców logicznych decyzji.

czy te durnie potrafią coś sensownego kupić ,żeby nie kosztowało ostatnie pieniądze i było na ich cholerne parady 15 sierpnia zdatne ? q-wa co za umysłowy syf i śmietnik ,całe te mon to wytopić w rowie same gnojki i pociotki generałów

Bist du ein Kabotyn ?

Potencjalny scenariusz, w bardzo uproszczonej formie, przystępnej dla każdego odbiorcy. Jeśli tak bardzo lubisz twarde i strzelające rzeczacyh, to powiem ciekawostkę, Abramsy i Leopardy 2 mają tą samą armatę.

Coś mi się wydaje że nasz sojusznik poczeka z tymi czołgami do czasu wyjaśnienia sprawy TVN

W naszym wypadku najbardziej logicznym zakupem byłby zakup najnowszych Leopardów. Mamy już warsztaty naprawcze, personel jest zapoznany z tym sprzętem. Po zakupie bardzo dobrych zresztą Abramsów, będziemy mieli następny po Leopardzie i T-72 czołg, który do tego jest drogi w eksploatacji. Taka mnogość maszyn i części na pewno nie jest dobra dla bardzo ważnej wojskowej logistyki.

Śmiecie to ty i ci co ciebie spłodzili.

wzwód i mieć wytrysk pisząc historyjki wojenne.

𝐖𝐢𝐫 𝐡𝐚𝐛𝐞𝐧 𝐟𝐫𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞𝐧 𝐓𝐫𝐚𝐧𝐬𝐩𝐨𝐫𝐭 𝐯𝐨𝐧 𝐉𝐮𝐝𝐞𝐧. 𝐒𝐢𝐞 𝐤ö𝐧𝐧𝐞𝐧 𝐈𝐡𝐫𝐞 𝐁𝐞𝐬𝐭𝐞𝐥𝐥𝐮𝐧𝐠 𝐟ü𝐫 𝐒𝐞𝐢𝐟𝐞 𝐚𝐮𝐟𝐠𝐞𝐛𝐞𝐧. 𝐇𝐞𝐫𝐠𝐞𝐬𝐭𝐞𝐥𝐥𝐭 𝐚𝐮𝐬 𝐫𝐞𝐢𝐧𝐞𝐦 𝐣ü𝐝𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞𝐦 𝐅𝐞𝐭𝐭

Rok 2030. Kilka kilometrów od linii obrony, która ma powstrzymać natarcie zmasowanych sił Rosyjskich. Jednym z Abramsów popsuł się silnik, od razu czołg trafiał do polowego warsztatu. Niestety, ale nowego silnika brak. W tym samum warsztacie stoi PT91 z uszkodzonym układem jezdnym, silnik sprawy, ale nie kompatybilny z tym z Abramsie. W warsztacie stoi też Leopard 2 z uszkodzoną wieżą, silnik sprawy, ale nie kompatybilny z tym w Abramsie. Załoga idzie do domu zanim nowy kompatybilny silnik dotrze do warsztatu wojna się skończy.

Ooo polaczkowe robaki niech biorą złom zużyty i bez części zamiennych bez amunicji jak wjadą nasze Leopardy to będzie w co postrzelać znów w polaczków jak w kaczki , Pomorze Mazury Śląsk Wielkopolska powróci do reszty kraju a polaczków żydków i innych przepędzi się do afryki albo za stepy kaukazu

tepe polskei zebraki z pisu wam to daly.

Wszystkie śrubki, nakrętki, narzędzia są w USA w systemie metrycznym z tym że są zwykle dwa komplety narzędzi; jeden w systemie calowym drugi metrycznym. Nawet butla coca coli jest od dawna 2 litrowa. A jeżeli chodzi "paliwożerne turbiny" to znowu jesteś w błędzie, turbiny ZAWSZE są bardziej ekonomiczne jeżeli chodzi o paliwo. Czytaj coś, ucz się czegoś byś się nie kompromitował.

zebracze smieci polskie.

Czołg dobry ... ale po co nam wszystko łącznie z narzędziami i cysternami w systemie calowym a nie metrycznym i dwukrotnie bardziej paliwożerne turbiny???

I jeszcze śmigłowce szturmowe, i samoloty do zwalczania broni pancernej. I wreszcie centrum analiz wywiadowczych i technologicznych uzbrojenia, pozyskanie technologii wytworzenia broni atomowej wraz z środkami jej przenoszenia. Słowem zbroić się ile tylko się da, zwiększać liczebność i doskonałość uzbrojenia armii.

Czwarty typ czołgu? Kto będzie to serwisować? Czołg się popsuję na polu walki to nie będzie miał go kto naprawić, bo mechanik zna inny typ. Głupota.

Brać ile się da i przestawić doktrynę wony z defensywnej na ofensywno-defensywną, tak aby nie prowadzić potencjalnej wojny na swoim terytorium.

Tylko żeby jechały jak wi-fi wysiądze :)