Politico: Polska ma rację w sporze z UE

Frajer zabiera głos, a nie powinien.

A przeczytałeś?

Poza tym, z calym szacunkiem, profesorowie z Hongkongu? W Europie naprawde sa specjalisci o prawa Unii.

Fronda jak zwykle klamie. Politico wcale nie pisze, ze Polska ma racje w sporze z UE. A profesorowie zwracaja uwage na cos, co przeciez wiemy od dawna. Prymat prawa europejskiego nie zostal nigdzie skodyfikowany, ale jest oczywiste, ze ma on miejsce i wynika posrednio z wielu zapisow traktatowych. W przeciwnym razie niemozliwe byloby istnienie samej UE i jej sadow. Dyskusja na ten temat nie ma juz zadnego sensu, bo sie odbywala wielkrotnie dekady temu. Doktryna prawna jest jasna. To, ze cos sie komus teraz odwidzialo nie zmienia rzeczywistosci. Profesorowie nie maja jednak racji mowiac, ze Unia nic nie moze Polsce zrobic. Moze i wlasnie to robi. A w przypadku notorycznej obstrukcji przez Polske, polskie weto mozna bedzie ominac, zrobiono to juz pare razy i nie wyszlo to nam na zdrowie.

Co z tego, że umiesz pisać i czytać. Zapominasz kto cię żywi. Takich Półinteligentów mamy w tym kraju masę, tylko co z tego wynika. Ty na tym twoim prawie tak naprawdę nie tworzysz nic z czego można by żyć. Czyli jeżeli srasz do własnego gniazda, to jesteś zwykły pasożyt.

Filip, głupi to ty nie jesteś. Twój werdykt jest ostateczny, nie odwołalny, tylko cholera nikt go nie respektuje. Dlaczego? Może właściwie jesteś tylko przygłupi. Siedź w tej konopi.

Co to za naród, że cieszy się z niepowodzenia własnego państwa? Jeżeli myślisz, że Niemiec, czy Francuz lub inny Holender martwi się tym co się dzieje w Polsce, to ja ci się bardzo dziwię. Dla zachodu Polak to tania siła robocza i w ich interesie jest żeby było tak jak było. Oczywiście dla niepoznaki jakaś grupa jest uprzywilejowana. Utrata tych przywilejów boli.

Jestem absolwentem m. in. Wydziału Prawa i Administracji na Uniwersytecie Warszawskim. Zdałem egzamin z prawa konstytucyjnego. Cała elita konstytucjonalistów m. in. z Komisji Weneckiej jest zgodna, co do faktu wielokrotnych deliktów konstytucyjnych dokonanych przez Andrzeja Dudę i innych polityków związanych z PiS-em. Prof. Jan Zimmermann jest tylko jednym z wielu. Trybunał mgr Julii Przyłębskiej złożony m. in. z dublerów wydał wyrok sprzeczny w Konstytucją RP, gdyż nie ma uprawnień do badania kompetencji TSUE.

Wyrok Trybunału Julii Przyłębskiej w zakresie relacji prawa unijnego do krajowego jest sprzeczny z Konstytucją RP. Gdyż Trybunał Konstytucyjny nie ma uprawnień do badania kompetencji TSUE i został wydany m. in. przez dublerów. Ponadto Konstytucja RP i prawo unijne są zgodne, a więc nie ma między nimi sprzeczności. Jednak wyrok ten jest zapowiedzią nie uznawania w przyszłości wyroków TSUE nie wygodnych dla władzy, co w konsekwencji musi doprowadzić do polexitu. Dla polityków z PiS-u i Solidarnej Polski "suwerenność" polega na łamaniu Konstytucji RP i prawa unijnego. Ciemny lud tego nie rozumie, gdyż nie ma wiedzy prawniczej!

Szabes jutro, pamiętaj abyś dzień święty święcił!

Już po głosowaniu. Używając terminologii frondowskiej trzeba by to nazwać miażdzącą przegraną PIS.

😁😁😁wiem że tu nie będzie rymu ale złapał bolszewik Polaka

😁😁😁dobra robota towarzyszu tak trzymać postkomuna kiedyś powróci do koryta

Tobie kłamco kark powinni złamać.

Politico opiniami prawników pisze, że Polska MA WIELE racji, ale NIE MA racji całkowitej. Tu racje są PODZIELONE. Można tu użyć polskiego przysłowia "Złapał Kozak Tatarzyna, a Tatarzyn za łeb trzyma." . . . . . Pytanie jest co z tego wyniknie? Obawiam się, że jeżeli Polska nie pójdzie na zdecydowany i znaczący kompromis nie tylko pieniądze będą wstrzymane. Tu chodzi o przyszłość Unii, a obecna Unia NIE jest gotowa na zmiany. Podobnie jak Prezes i PiS! . . . . . . . . . . Problem w tym, że wszyscy w Polsce, ci za i ci przeciw dostaną kopa. . . . . . . . . . . Polska ma problem graniczny a Unia umywa ręce, Polska ma problem z Czechami a Unia trzyma ich stronę. . . . . . . . . . . . NIE da rady ze wszystkim wygrać naraz!

PiSdziactwo jest w czarnej d u p i e!!! I to na własne życzenie.

frondelek zaklina rzeczywistość

Drodzy towarzysze jewreje, zaśpiewajmy wspólnie hymn naszej utraconej, ukochanej ojczyzny radzieckiej: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Гимн Советского Союза Союз нерушимый республик свободных Сплотила навеки Великая Русь. Да здравствует созданный волей народов Единый, могучий Советский Союз! Славься, Отечество наше свободное, Дружбы народов надёжный оплот! Знамя советское, знамя народное Пусть от победы к победе ведёт! Сквозь грозы сияло нам солнце свободы, И Ленин великий нам путь озарил: Нас вырастил Сталин – на верность народу, На труд и на подвиги нас вдохновил! Славься, Отечество наше свободное, Счастья народов надёжный оплот! Знамя советское, знамя народное Пусть от победы к победе ведёт! Мы армию нашу растили в сраженьях. Захватчиков подлых с дороги сметём! Мы в битвах решаем судьбу поколений, Мы к славе Отчизну свою поведём! Славься, Отечество наше свободное, Славы народов надёжный оплот! Знамя советское, знамя народное Пусть от победы к победе ведёт! . . . . . . . . . . . . . . . . Urraaa .... !!! . . .. za Putinu .. . .!!! Urraa . . . . . !!! . . . . . Ty job twoju mać jewrej s*kinsyn!

Naprawdę? I co demokracja na to?

Dlaczego Bruksela nie przestrzega przepisów traktatów ? PREMIER MA RACJE ! nie takie były ustalenia traktatowe !

W jakim akcie prawnym jest zapisane, że prof. Jan Zimmermann jest ostateczną instancją orzekania co jest, a co nie jest zgodne z prawem. Prof. J. Zimmermann mógłby być nie tylko promotorem, ale i kochankiem Pana Prezydenta i nie ma to żadnego znaczenia. A ja twierdzę że złamałeś wszystkie zasady zdrowego rozsądku, a twój wpis wskazuje że twój stan emocjonalny jest co najmniej rozchwiany i co z tego, dalej będziesz publikował takie same idiotyzmy

Okres transformacji był po to, by zlikwidować nasz przemysł jako ewentualną konkurencję dla firm starej Unii. Skandalem jest to, że ówcześnie rządzący postkomuniści "ludowcy" i żydzi z UW wyrazili na to zgodę.

Dublerem to ty jesteś, przepisujesz głupoty napisane przez wrogów Polski. TK został prawidłowo wybrany, a kto przed czasem wybrał sędziów do TK, PO. Poczytaj trochę.

...,albo z niej zrezygnować - jeżeli jest to jeszcze możliwe...

Adeptus, czy ty naprawdę wierzysz w to co napisałeś? Jezus powiedział, że po uczynkach ich poznacie (nie po deklaracjach). Również z małżeństwa chroniczni awanturnicy są wywalani za drzwi. Obudź się, bo "Polska jeszcze nie zginęła”.

Skończ najpierw prawo a później zabieraj głos. Piszesz niestety farmazony.

Jednak nasz Premier ma rację. Ani kroku w tył.

Andrzej Duda dokonał wielu deliktów konstytucyjnych, złamał art. 7, 10, 32, 42, 126, 144, 173, 178, 179, 180, 183, 187, 190, 193, co wypomniał mu nawet jego były promotor prof. Jan Zimmermann z Uniwersytetu Jagiellońskiego. Łamany jest trójpodział władzy i niezawisłość sądów. Dlaczego politycy PiS-u powołują się na Konstytucję RP, którą wielokrotnie złamali! Oni łamią zarówno Konstytucję RP jak i prawo unijne.

Adeptus na swoje własne wycie, wykrzykniki - sam sobie daje odpowiedz. Po prostu 'Geniusz' w sprawach polityki i religii.

To nie do konca tak jak twierdza panowie profesorowie.Po to by okres transformacji,by dostosowac przepisy panstw wstepujacych do Unii do unijnych praw.

Wyrok Trybunału Julii Przyłębskiej w zakresie relacji prawa unijnego do krajowego był sprzeczny z Konstytucją RP. Gdyż Trybunał Konstytucyjny nie ma uprawnień do badania kompetencji TSUE i został wydany m. in. przez dublerów. Ponadto Konstytucja RP i prawo unijne są zgodne, a więc nie ma między nimi sprzeczności. Jednak wyrok ten jest zapowiedzią nie uznawania w przyszłości wyroków TSUE nie wygodnych dla władzy, co w konsekwencji musi doprowadzić do polexitu. Dla polityków z PiS-u i Solidarnej Polski "suwerenność" polega na łamaniu Konstytucji RP i prawa unijnego. Ciemny lud tego nie rozumie, gdyż nie ma wiedzy prawniczej!

Unia to organizacja, związek suwerennych panstw z własnym terytorium, z wlasnym językiem, historią, tożsamoscia, prawem. Chyba, ze jest inaczej i jest to dyktatura - Zwiazek Socjalistycznych Republik Europejskich (ZSRU) zamiast ZSRR) albo wojewodztw - jak chce p. Lis. Skoro jedna dyktatura ma zastąpic drugą - to trzeba sie nad sensem tej przynależnosci mocno zastanowic.

Sorki-w jakim sensie nie akceptuje .I owszem z urzędu niejako kwestionuje wiele poczynań rządu ale takie jest psie prawo opozycji i urok demokracji .Jak PIS nie akceptuje większości unijnej to jedyne honorowe wyjście spytać się suwerena o zgodę na opuszczenie unii .

jak nie chüja w düpie ma to ma kaktus

Ależ Pan Prezes nie musi się wycofywać z Polexitu, bo nigdy go nie deklarował. To wyście sobie go wymyślili, a teraz zarzucacie niekonsekwencję działań PiS z Waszymi własnymi fantazjami ;) adeptusrpg.wordpress.com

Ale przecież totalna opozycja nie akceptuje demokratycznie zdobytej władzy PiS nad Polską, więc po co te gadki? adeptusrpg.wordpress.com

„Polexit to fake news? A bezpłodny dziadek mówił "Ani kroku w tył”.

Taki ustrój preferujemy że racje ma większość . Więc skoro w Polsce racje ma PIS i nie chcę ale muszę to akceptować to również musimy zaakceptować stosunek państw unii do naszych racji .A jest on przytłaczająco niekorzystny dla nas .