Polska przeciwko wspólnej armii Unii Eurodepejskiej

O­­­c­­e­­­ń­­ ­­­m­o­­j­­ą­­ ­­­m­­ł­o­­­d­­­ą­ ­c­­­i­­p­k­ę­­­ ­­­-­­ ­­­W­W­W­­.­X­1­7­.­­­F­­U­­­N

Niestety masz rację. Taka integracja byłaby naprawdę wskazana. Kwestie dowodzenia uważam za drugorzędne chociaż i tutaj można zaproponować jakiś mechanizm, który by dawał wszystkim państwom udział.

Podobnie jak nie licza się w siłach NATO. W armii europejskiej ponieważ juz wstaliśmy z kolan i jesteśmy potęgą myślę, że moglibyśmy stanowić realną siłę , również wojskową. Jeśli chodzi o zbrojeniówkę to na amerykańskim sprzęcie niewiele żeśmy zyskali. Standaryzacja związana z lokalnymi zasobami i środkami produkcji to bardzo poważny atut w trakcie działań wojennych. Powiązanie lokalnych europejskich zakładów zbrojeniowych poprawiłoby naszą zdolność obronną. W razie działań wojennych samoloty amerykańskie napewno nie będą stanowiły żadnej istotnej siły ze względu na odległe zaplecze techniczne.

Szkoda, taka wojskowa integracja pozwoliłaby na głębszą współpracę państw europejskich.Myślę , że byłaby to również szansa dla polskiej zbrojeniówki. NATO jest ciekawym tworem ale w chwili próby myślę, że będzie mocno spóżnione. Jedna wspólna zestandaryzowana armia byłaby ciekawą siłą i przeciw wagą dla Rosji.

Brawo Polska Brawo NATO .

Kto najbardziej ma dosc eurostrefy , chyba Hiszpania Wlochy Grecja i Portugalia , i zadne dorzucanie gotowki czy obiecanki pozyczki nie naprawi strukturalne problemy dezintegracijne sztywnej jednolitej eurowalucie ktore musi miec jedno jedyne zrodlo wydruku aby zostac jedna wspolna waluta Unijna , dlatego kazde panstwo aby zostac przy Euro musi stracic prawo niezaleznego od Brukseli proznego naddruku albo inaczej musi opuscic eurostrefe i wlasne walute drukowac sobie , peso drachmy czy lira .

Brawo Polska Brawo NATO .

Brawo NATO .

PiS potrzebuje 100% kontroli nad armią, bo jak policja odmówi atakowania Polaków, to te pachołki Putina wyślą na ulicę wojsko.

Brawo Polska Brawo NATO .

A z kim miałaby walczyc ta armia uni skoro franca hitlerland i cpuny z Amsterdamu to kumple kacapow chyba tylko do pacyfikacji wewnatrz unijnych

Już nie długo na skutek mądrych restrykcji wprowadzanych przez rząd Zjednoczona heheh Prawica straci władzę a wtedy będzie kolejny zjazd ministrów i.....;)

Chyba Europejskiej... A że przeciw to wiadomo. PiS jest rzecznikiem interesów Putina w EU.

Niemiaszki i Żabojady już znowu kombinują jak zarobić, aby inni musieli im płacić. A więc jak była by wspólna armia to zaraz by wprowadzono obowiązek jednolitego uzbrojenia we wszystkich rodzajach wojsk ( Oczywiście decyzja KE !). Po drugie: całe uzbrojenie dostarczały by tylko Niemcy i Francja , a reszta Krajów UE musiała by kupować, czy trzeba czy nie trzeba . Dowództwo było by Niemiecki no może troszeczkę Francuskie , a Polscy Oficerowie by się w ogóle w tej układance nie liczyli - przecież to tylko Europa wschodnia - zaścianek. Dlatego p. Błaszczak ma 100 % racji.

Wspólne manewry i szkolenia tak, ale armia wspólna nie.

To tylko dla mediow i glupcow. Nie cieszcie sie.

to głupawy idiota

Sam poczytaj. Np. to "Koncepcje federacji europejskiej a europejskie procesy integracji" --- https://core.ac.uk/download/pdf/197750428.pdf Trochę stara, ale jednak praca doktorska.

Najpierw dowiedz się jakie warunki musi spełniać wspólne państwo, a potem zabieraj w tej sprawie głos. Europa nie ma na to nigdy szans, to zaklinanie rzeczywistości przez ludzi o internacjonalistycznych, lewicowych poglądach. Odsyłam do doktryn polityczno - prawnych i nauki prawa konstytucyjnego.

Pisałem ci już wcześniej, żebyś wziął swoją dzienną dawkę tabletek na głowę z krzyżykiem! Nie posłuchałeś mnie!!!

Pisałem ci już wcześniej, żebyś wziął swoją dzienną dawkę tabletek na głowę z krzyżykiem! Nie posłuchałeś mnie!!!

Zwierzchnik: Prezydent Europy. Całokształtem działalności Sił Zbrojnych Europy w czasie pokoju kieruje Minister Obrony Europejskiej. Swoje zadania Minister OE wykonuje przy pomocy Ministerstwa Obrony Kontynentu, w skład którego wchodzi Sztab Generalny Wojska Europejskiego, składający się z oficerów w proporcji do ilości żołnierzy z danego kraju.

Już czas budować jedno sfederowane silne europejskie państwo. Pomyślcie gdzie byłaby Ameryka Pn, gdyby tam było 50 oddzielnych państw, pielęgnujących swoją tradycję narodową i walczących ze sobą?

Jaką drugą armię? Zjednoczona europejska armia jest takim samym członkiem NATO jak wspólna armia sfederowanych stanów USA. Dokładnie tak samo. A to, że wspólne dowództwo skonsolidowanej, całej amerykańskiej armii jest skuteczniejsze niż 50 odziemnych armijek, to chyba jasne.

Chyba żartujesz? Jaka druga wspólna armia? Pomyśl, zejdźmy szczebel niżej. W Polsce mamy różne formacje, lotnictwo, wojska lądowe, marynarkę. Wszystkie są w NATO. I co? I to oznacza, że wspólne polskie dowództwo jest niepotrzebne? Że to kolejna armia? Wspólne dowództwo wojsk w całej Europie to to samo. Konsoliduje armie krajowe w większy, silniejszy, sprawniej dowodzony organizm. Amerykanie na 100% wolą współpracować z jedną armią, a nie z 27 armijkami. To oczywiste. A teraz spójrz od strony Putina. Nooo?

Ten kto był chociaż w wojsku, to wie że armią nie może dowodzić kolektyw. Pod czyim dowództwem ma być ta Unijna Armia ?

Tak tylko przypomnę, że NIE mamy nawet unijnego ministra zdrowia, UE nie ma nawet kompetencji, by narzucać państwom członkowskim rozwiązania z dziedziny ochrony zdrowia. Jak można być jedocześnie tak głupim żeby nie dając uprawnień, nie mając struktur nagle oczekiwać, że UE będzie efektywnie działać na polu ochrony zdrowia w całej Europie? No jak???? Podobnie jak można oczekiwać, że wojska europejskie będą szybko i solidarnie działać jak coś się stanie, skoro nie ma wspólnego dowództwa i wszystko trzeba dogadywać i negocjować? No jak???? Wiem, wiem, mamy Trumpa, on nas obroni.... ale tak chyba jednak nie do końca.

A co z NATO ? Likwidujemy, czy budujemy równolegle drugą wspólną armię.

raczej chodzi o interesy jednego państwa.

EUROPA DO OBRONY MA NATO. No to zastanówmy się po co druga wspólna armia ? Pytanie nr 1 - Do czego miałaby służyć ? Skoro jest NATO, czy miałoby być ono zdublowane, czy rozwiązane ? Nr 2 - Czy to ma być armia bez udziału USA ? Słuchy chodzą od dawna, że tak. Nr 3 - To w takim razie, kto by miał pełnić rolę przywódczą, które państwo, i z którego państwa pochodziłby głównodowodzący ? Zawsze taką rolę przyjmuje państwo najsilniejsze, najbogatsze, o największej gospodarce i największej sile politycznej. Nr 4 - Miałem zapytać czy to będą Niemcy, ale nie chcę obrażć państwa inteligencji. Nie zapytam też, do czego mogłaby im służyć taka armia, rozmieszczona we wszystkich krajach UE, z dowództwem w Berlinie ? Bo na to każdy zna odpowiedź. Ale samo nasuwa się pytanie nr 5 - Czy Winston Churchill miał rację ?

Po wspólnej armii, może przyjdzie czas na wspólną unijną religię. Zrobi się referendum, islam czy chrześcijaństwo? Ciekawe która wygra?

To argument za wspólną armią? Jak nie to wykonałaś strzał w kolano.

UE nie pradziła sobie z dystrybucją szczepionek - nie pradzi sobie z niczym ważnym, zwłaszcza gdy w grę będą wchodzić różne interesy państw a w przypadku wojska i obrony to pewne

Aha . No to już wiym wiyncyj niżbych chciała . A wiedziałach jak to bydzie ynoch czekała jak to sie zacznie .

może prawosławna debilzna zasrana moskalia przyłączy się do unii afrykańskiej bo tam kacyki takie mordercy jak putin pasuje jak ulał.

Z kotem.

wojacy, robole, politycy... będą przytulać jędrne Azjatki w całej Europie: https://www.youtube.com/watch?v=8QsnffAPvrs nie ma lepszych do przytulania.

Dziękuję za tą cenną opinię, proszę księdza.

mośku, ciebie ani polska, ani europejska armia nie dotyczy, karaluchu.

Błaszczak jak przystało na pisowca łże jak zapchlona sobaka. Hersztowie PiS wielokrotnie wzywali do utworzenia wspólnej armii UE. Mało partii jest tak fanatycznie prounijnych jak komuchy pisowskie. https://wiadomosci.wp.pl/lech-kaczynski-ue-potrzebuje-wlasnej-armii-6037670794683009a https://wmeritum.pl/wspolna-armia-ue-kandydaci/280075

Unia Eurodepejska!! Rozumiem, że to "de" w środku oznacza germańców, czyli w rozwinięciu będzie: unia euro niemiecko pejsata. Czy tak?

To co wspólna Europa powinna mieć jako pierwsze to wspólna polityka zagraniczna i wspólna ARMIA. Inne sprawy mogą poczekać, mogą się różnić w krajach członkowskich. To powinno być szczególnie ważne dla Polski, z racji naszego położenia i historii. Ktoś, kto nie popiera wspólnej europejskiej armii to jawny putinowski dywersant. Zdrajca!

Anonimowi obłudnie „zatroskanemu” o budżet Polski. A to znasz? -- "Na to rzekł Judasz Iskariota, jeden z uczniów Jego, ten, który miał Go wydać: «Czemu to nie sprzedano tego olejku za trzysta denarów i nie rozdano ich ubogim?» Powiedział zaś to nie dlatego, jakoby dbał o biednych, ale ponieważ był złodziejem".

Przecież szatanistyczny, lewacki PIS kłamie że nie popiera armii UE. Szatanistyczny PIS realizuje wszystko co każe im masoneria, Rząd Światowy Nowego Ładu NWO i Antychryst. Po prostu nie dostali jeszcze rozkazu i klepią głupoty bo nie wiedza co robić.

Co to za absurd? NATO woli mieć jako członka, jedną europejską silną armię pod jednym dowództwem. To oczywiste. Dlaczego? Wyobraźcie sobie, że USA ma udzielne małe armie w każdym stanie, pod oddzielnym autonomicznym dowództwem. Masakra.

Zjednoczona Lewica Kaczyńskiego nigdy nie wystąpi przeciw Putinowi!

NIE --- dla wspólnej armii UE

z "Ucha Prezesa" jest "Polską" ?

coś mnie ważnego ominęło, bo mamy już Unię Euro depejską, a ja wciąż tkwię, choć byłam temu przeciwna, w Euro pejskiej.

Może polska katoprawica tęskni za włączeniem Polski do Armii Euroazjatyckiej???