Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, Polska zaskarżyła do TSUE rozporządzenie wprowadzające mechanizm powiązania unijnych funduszy z kwestią praworządności.
Na grudniowym szczycie UE przyjęto ramy budżetu unijnego na lata 2021-2027 oraz unijny Funduszu Odbudowy. Wcześniej Polska oraz Węgry zapowiadały zawetowanie pakietów budżetowych w związku z próbami wprowadzenia mechanizmu praworządności. Ostatecznie jednak zgodzono się na rozporządzenie wiążące unijne środki z kwestią praworządności, ale przyjęto osobną deklarację, w której zawarto szczególne warunki dot. użycia mechanizmu. Rada Europy zagwarantowała też, że przyjęty mechanizm nie zostanie użyty do czasu wypowiedzi na jego temat TSUE.
Teraz Centrum Informacyjne Rządu poinformowało o zaskarżeniu mechanizmu przez Polskę do TSUE.
Rzecznik rządu Piotr Müller przekonuje, że przyjęte rozwiązanie ingeruje w kompetencje państw członkowskich i narusza prawo UE.
- „Wypłata środków z budżetu Unii powinna być uzależniona wyłącznie od spełnienia obiektywnych i konkretnych warunków, które jednoznacznie wynikają z przepisów prawa”
- podkreśla w opublikowanym komunikacie.
Skarga została przyjęta przez całą Radę Ministrów. Równocześnie z Polską skargę składają również Węgry.
kak/IAR, PAP
Komentarze
8 komentarzyDodawanie komentarzy wymaga zalogowania.
Nie Polska, tylko pisowska mafia. I nie "zaskarżyła", tylko ośmieszyła się próbując wmawiać że czarne jest białe.
Czy to już POLEXIT ?
a wasza klika z Nowogrodzkiej.
BRAWO POLSKA,,,nie dajcie się tym chwytom lewackim! ,,,brawo
a POLSKA nie ma sie czym zajmowac tylko tsue to jedna lewacka mafja,lewackich niszczycieli PRAWA !!!!niech POLSKA nie liczy na sprawiedliwa ocenę sytuacji !!!przez 5 lat RZAdzenia jeszcze nie zrozumiano intencji ue i jej ulggłuch organow nie mowiac o tsue!!!
ten twór zwany "tsue" jest organem ue i nie zrobi niczego przeciwko komisarzom
Müller, Pereira, Klarenbach, - stare dobre, polskie nazwiska...
Jak można domagać się "spełnienia obiektywnych i konkretnych warunków" i równocześnie mieć we własnym systemie prawnym przepis o "obrazie uczuć religijnych", taki super obiektywny i konkretny???