Proboszcz z Ars o niegodnym, świętokradczym przyjmowaniu Komunii Św.

Dla wszelkiego bezpieczeństwa po wafle chodzę do sprawdzonych koszernych sklepów.

A skąd wiesz, że w tej kawalerce nie szlifuje języka? Jedno nie wyklucza drugiego.

Nie wiadomo co powiedział papież a co jest czystą insynuacją mediów.

Tylko, że ja mam za moim stanowiskiem konkretne argumenty, zaś Ty jedynie bezpodstawne zaufanie Bogu.

Wszystko w naszych rękach, to zależy od naszych wyborów, niestety polacy to głupi naród, pokazuje to nasza teraźniejszość jak i historia, inna sprawa jak bardzo wpływał na to wszystko kościół kat.

Czy papież Franciszek zna nauki ks. z Ars? Czy też zgodził się pójść do piekła za Bidena?

Jasne, masz prawo tak sądzić, Twój wybór i decyzja. Ale uważam, że bardzo się mylisz i że kiedyś się o tym osobiście przekonasz.

No i co z tego, nawet jeśli Bóg jest potężniejszy od nas? Might makes right? Stworzył nas, więc może zrobić z nami, co zechce? Nie, przeciwko złemu Stwórcy należy się buntować.

Zgadzam się z Toba, cierpienie nie jest ani pożądane ani oczekiwane i wręcz należy go unikać (o ile się da), nikt z nas nie jest dobrowolnym cierpiętnikiem ..ale często po prostu się nie da. I co wtedy, kiedy nadejdzie, mam uciekać, zaniechać działania? A zaufanie Bogu, no cóż, to kwestia mojej wiary ale też i świadectw dobra i miłości tych wszystkich ludzi/świętych na przestrzenie wieków od założenia chrześcijaństwa, które do mnie przemawiają i umacniają mnie w słuszności mojego wyboru.

Ja wychodzę z tego założenia, że to Bóg jest naszym stwórcą i dawcą życia i jest doskonały a człowiek jest jego dziełem i nie ma np. władzy sobie ani nikomu innemu tego życia dać ani stworzyć (może je tylko przekazać) ani go sam z siebie przedłużyć. Pewna hierarchia musi być zachowana, inaczej to wszystko jest względne i zawsze można to podważać albo sprowadzić do absurdu.

Ale jeśli masz możliwość pomóc innym bez cierpienia, a zamiast tego wybierasz sposób z cierpieniem, a potem domagasz się, żeby inni doceniali Twoje "poświęcenie", jesteś narcyzem. to tak, jakby miliarder rzucił żebrakowi parę groszy, potem walnął głową w ścianę i zaczął krzyczeć "Zobacz, jaki jestem wspaniały! Walnąłem się w głowę, żeby cię wesprzeć! Nigdy nie spłacisz tego długu!" - walnięcie w głowę nie było w żaden sposób potrzebne, by pomóc żebrakowi, to absurdalny gest. Tak samo ze zbawieniem poprzez ukrzyżowanie. A co do zaufania Bogu - niby dlaczego mamy mu ufać, skoro nigdy nie dał nam najmniejszego powodu do tego, a wręcz przeciwnie?

A czy np mając rodzinę i dzieci, i czy będąc odpowiedzialnym za nie , poświęcasz się dla nich, czy żyjesz tylko egoistycznie dla siebie (chyba każdy z nas jednak trochę tak ma :)? Czy też nie dbasz o rodzinę i swoje dzieci, a ich los jest ci obojętny? Myślę, że nie. Pracujesz, każdego dnia spalasz się dla nich po trochu, poświęcasz swój cenny czas i uwagę, a de facto z każdym dniem powoli umierasz dla nich bo wiesz i czujesz że tak należy. Podobnie jest z Bogiem, jemu nie był obojętny nasz los i dlatego dla nas się spalił/umarł abyśmy my mogli żyć. Myślę, ze pewnie Bóg mógł rozwiązać tę kwestię inaczej, bez posyłania swojego syna na śmierć ale tego to ja już nie wiem, bo Nim nie jestem i nie znam w pełni Jego zamysłów i planów ale mu ufam (ale zgodnie z obietnicą przyjdzie moment kiedy to wszystko stanie się dla nas jasne - na Sądzie Ostatecznym).

Ojej, jaka to wielka łaska, Kościół łaskawie wyciąga rękę do kobiety, która rozwiodła się z mężem, bo maltretował ją i dzieci! Źle zrobiłaś i jeśli nie będziesz żyć w celibacie, będziesz się smażyć w ogniu na wieki, ale my Cię tak bardzo kochamy i Bóg Cię kocha! Chrześcijaństwo przedstawia czyny Boga i Kościoła, które są poniżej zwykłej ludzkiej przyzwoitości, jako akty niesamowitego miłosierdzia, zaś najszlachetniejsze ludzkie czyny podsumowuje "ech i tak jesteś grzesznikiem, tylko nie wbijaj się w pychę!" - stawia Bogu i Kościołowi poprzeczkę niesamowicie nisko, człowiekowi niesamowicie wysoko, a potem oznajmia triumfalnie, że Bóg jest lepszy od człowieka! Co do kłamstwa - właśnie w tym rzecz, że kościelna nauka zabrania takiego wartościowania. Według niego kłamstwo jest "wewnętrznie nieuporządkowane" jest zawsze złem, niezależnie od tego, jak wielkie dobro ma ono chronić. Jeśli tego nie wiesz, to najwyraźniej masz niewielkie pojęcie o doktrynie, której próbujesz bronić. I wiesz, to że sobie powiesz, że pewne rzeczy "wyolbrzymiam", nie podając żadnego uzasadnienie mnie do niczego nie przekona, bo niby czemu?

a bidet ,ma patent na com swintom sam franek mu kazał

a kto wymyslił i kiedy spowiedź ? i jeszcze zła spowiedź ? i jeszcze aż proboszcz a jakiegoś pier..nego ars bedzie sie tu popisywał swoją głupotą

Ale jaki kontekst kulturowy? To ma być Objawione Słowo Boże, czy zwykły tekst historyczny będący odbiciem moralności z danego miejsca i czasu? Jeśli twierdzisz, że Bóg wcale nie nakazał tych mordów, które nakazal według Starego Testamentu, tylko to taka metafora i przypisywanie Bogu okrucieństw ówczesnych ludzi... To dlaczego zakładasz, że Nowy Testament w przeciwieństwie do niego zawiera faktyczną wolę Boga? I nie, nie potępiam jedynie Starego Testamentu. Nowy Testament też jest plugawy, choć w nieco bardziej finezyjny sposób. Zawiera liczne zapowiedzi tego, jak to kiedyś Bóg zniszczy ludzką cywilizację, a niewiernych wymorduje i skaże na wieczne męki - zarówno w Ewangeliach, jak i Apokalipsie. Zawiera durne, szkodliwe nauki w stylu absolutnego zakazu rozwodów, "patrzenie z pożądliwością jest tak samo złe, jak cudzołóstwo", "nie dbajcie o dzień jutrzejszy, Bóg wie, czego Wam trzeba", mizoginię, akceptację niewolnictwa, odrzucenie mądrości i siły. Sam Jezus jest wyjątkowo nieprzyjemną kreaturą, chamskim megalomanem, obłudnikiem i psychopatą. A jego dobrowolna śmierć nie robi na mnie żadnego wrażenia. To jest debilna koncepcja. Miłosierny, sprawiedliwy i wszechmocny Bóg, który nie potrafi odpuścić nawet najmniejszego grzechu bez ofiary z własnego syna? Bzdura. A założenie, że każdy z nas zasługuje na wieczne męki i ze strony Boga to akt niesamowitej łaski, że jest gotów nam to odpuścić, jest ohydne.

Wg mnie to pewne rzeczy zbytnio upraszczasz a inne z kolei zbyt wyolbrzymiasz (szczególnie o karaniu od razu piekłem za każdy grzech - sprawa jest b.skomplikowana). Np kwestia rozwodów. Sam rozwód z założenia nie jest niczym dobrym, bo nie po to sobie najpierw ludzie przysięgają sobie miłość i wierność aby potem to łamać . Powoduje to często cierpienie ludzi, dzieci, itp. Oczywiście, nie jesteśmy idealni, często powodem rozwodu jest zdrada, egoizm, nie liczenie się z partnerem, alkoholizm, przemoc. Jak widać nie są to dobrze rzeczy a życie nie jest takie proste jak się na początku małżonkom wydawało. Kościół ludzi po rozwodzie nie potępia (w ogóle nikogo nie potępia, jeśli już to tylko złe czyny/grzechy) i wyciąga do nich rękę i próbuje zrozumieć i pomóc A kłamstwo? Znowu , jaki jest kontekst mówienia nieprawdy w danej sytuacji, co jest większym złem - skłamanie hitlerowcom (ludziom złym), czy powiedzenie im prawdy i skazanie niewinnych ludzi na śmierć?

No tak, zapewne masz na myśli Stary Testament i te opisy okrucieństw. Przyznam , ze sam mam z tym problem, nie jestem teologiem i nie wszystko rozumiem, co i dlaczego. Trzeba też na to patrzeć przez kontekst kulturowy świata starożytnego (np. kodeks Hammurabiego) gdzie wiele rzeczy dla nas jest niezrozumiałych czy okrutnych. Ale ja patrzę na Biblie całościowo- jako obietnicę od Boga daną ludziom że ześle Zbawiciela. I to się dzieje na końcu w osobie Jezusa Chrystusa, który dobrowolnie ponosi za nas śmierć aby by nas odkupić i dać nam życie wieczne.

Ale to Bóg sprawia, że czyny, które nie są złe, mają negatywne konsekwencje. To tak jakbyś miał dwa korytarze - lewy i prawy. Zastawiasz w lewym pułapkę, a potem mówisz komuś "Możesz wybrać swoją drogę! Ale ostrzegam, w lewym korytarzu jest pułapka, jak tam wejdziesz, urwie Ci nogę! I to będzie wyłącznie Twoja wina! Mówię to, bo cię kocham!". Tak, stworzenie systemu, w którym ludzie za samo pożądanie są karani piekłem, jest paskudne. Jeśli chodzi o przykazanie nie cudzołóż - chrześcijaństwo podciąga pod nie również np. zakaz rozwodów - sprawił on ogrom cierpienia. Wpaja ludziom, że jeśli będą myśleć o seksie, onanizować się czy uprawiać seks w niepraworządnych pozycjach, zasługują na piekło. Tak, to jest paskudne. Jeśli chodzi o przykazanie "nie mów fałszywego świadectwa przeciwko bliźniemu swemu", to jest ono interpretowane jako zakaz wszelkiego kłamstwa - nawet dla wyższego dobra! Zgadza się, mówiąc hitlerowcom, że nie masz żydów w piwnicy, jak masz - grzeszysz! Pierwsze przykazanie sprawia, że ludzie czują się winni, jeśli nie poświęcają swojego życia odległemu Bogu, zamiast swoim bliskim czy swoim marzeniom - tak, to sprawia im cierpienie. Słusznie wskazałeś - ogólne normy typu nie zabijaj, nie kradnij są wspólne dla wszystkich. Nie potrzeba do nich chrześcijaństwa i Boga. Natomiast to, co wprowadza konkretnie chrześcijaństwo - te wszystkie absurdalne szamańskie tabu - owszem, pomnaża cierpienie, zdecydowanie.

Bóg daje wolność - możesz robić to co chcesz, możesz zupełnie nie skorzystać z jego oferty ale pamiętaj o konsekwencjach swoich wyborów (jak w życiu, nie ma nic za darmo, też musisz stosować się do prawa inaczej mamy anarchię). To chyba logiczne, prawda? Nie zabijaj, nie kradnij, nie cudzołóż, nie pomawiaj swojego bliźniego, nie pożądaj żony jego. ani żadnej rzeczy. To prawo jest uniwersalne dla wszystkich. I teraz - czy przestrzeganie tego wszystkiego chroni czy też nie ludzi przed cierpieniem czy je pomnaża?

Jak długo parafialna ciemnota i fanatyzm religijny będą będą terroryzować społeczeństwo?

No co? Jedno i drugie zawiera zachętę do ludobójstwa. Jedno i drugie zawiera masę zbrodniczych absurdów i kłamstw. Jedno jest napisane przez totalitarnego megalomana, drugie w imieniu takowego. Znaczy, oczywiście, Hitler nie dorównuje złem biblijnemu Bogu, bo jemu nie da się dorównać. No i oczywiście, rodzaje szkodliwości są nieco inne - Mein Kampf sprawia, że jego wyznawcy stają się zbrodniarzami rujnującymi życie innych, Biblia rujnuje w pierwszej kolejności życie swoich wyznawców, odmóżdżając ich i upodlając, dopiero w drugiej kolejności ich otoczenia. adeptusrpg.wordpress.com

Biskup pojechał do Londynu „szlifować język”. Zamiast na plebanii – zamieszkał w kawalerce z korepetytorką. ( https://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/biskup-pojechal-do-londynu-szlifowac-jezyk-zamiast-na-plebanii-zamieszkal-w-kawalerce/vzq8c2n?utm_source=tw_nw&utm_medium=social&utm_campaign=onetsg_fb )

O tym mówię - ten minimalny żal to tylko strach wynikający z tego że usłyszałeś że to grzech i boisz się tego nie powiedzieć - mimo że i tak będziesz to robił i wcale nie żałujesz - a robisz to bo po pierwsze usłyszałeś że trzeba przyjmować ciało Jezu żeby mieć życie i szczęście, po drugie chodzenie do komunii to myślenie amulet -ludzie to robią żeby pobawić się w rytuał -cała prawda o głodzie przyjmowania pana -głód doświadczania zjawisk nadprzyrodzonych - pychy żeby być wyjątkowym. Jak by ktoś naprawdę był rzetelny w tych zasadach to by w życiu szedł 2 razy do komunii - bo wiedziałby że więcej razy nie mógłby bo musiałby się okłamywać.

Ten bóg to jakiś psychopata.

Dobry rodzic pragnie, by jego dziecko było samodzielne, Bóg nienawidzi wszelkich prób usamodzielnienia. Dobry rodzic nie życzy sobie, by całe życie jego dziecka kręciło się wokół niego, Bóg ustanowił ohydne I przykazanie. Dobry rodzic, gdyby mógł decydować o losie duszy swojego dziecka, nie ustanowiłby systemu, w którym może ono trafić na wieczne tortury bez możliwości zakończenia - dałby mu możliwość wyboru samounicestwienia. A system "Oczywiście, możesz nie wypełniać mojej woli, ale wtedy skażesz się na wieczne męki" to JEST zniewolenie. Piszesz, że cierpimy, gdy krzywdzimy kogoś, kto nas kocha - ale niby dlaczego miałbym kochać Boga, skoro nie dał mi ku temu ŻADNYCH powodów? Większość jego przykazań NIE chroni ludzi przed cierpieniem - wręcz przeciwnie, pomnaża to cierpienie, zmuszając ludzi do nieracjonalnych, szkodliwych decyzji albo wpajając im poczucie winy za czyny, które nikogo nie krzywdzą. A jeśli Bogu sprawia cierpienie to, że nie chcę uczynić swą jedyną radość pełnienia jego woli - to znaczy, że jest egotycznym narcyzem i zasluguje na cierpienie, jak nikt.

No ale przecież Ty jako katolik uznajesz pouczenia różnych żydów - nawet nie tyle starych, co starożytnych - zawarte w Biblii za Prawdę Objawioną. Więc w czym problem?

No ciekawe to zestawienie Biblii z Mein Kampf. Nie wiem jak można jedno z drugim porównywać. To jakieś zupełne pomieszanie z poplątaniem.

Ależ właśnie prawdziwe chrześcijaństwo to właśnie jedna z najbardziej toksycznych, szkodliwych ideologii. Na przykład katolicyzm jest w miarę znośny tylko dlatego, że w wielu kwestiach odszedł od biblijnego nauczania. Niewiele jest ksiąg tak plugawych i szkodliwych, jak Biblia. Biblia, Koran, Mein Kampf, Kapitał (Marksa)...

Kogo ty chcesz pouczać? Nas?--- Jesteś zgorzkniałym, starym ateistą żydowskim! Więc zamknij się i swoją opinię włóż tam ...głęboko w....d..! Nie muszę pisać kim jesteś, bo cię tu wszyscy znają i twoje "wyczyny"!

Rozkazuję ci ---"Antychryście"---- idź precz na zawsze do piekła ! AMEN! -------KRÓLUJ NAM CHRYSTE, ZAWSZE I WSZĘDZIE!

Wszelkie indoktrynacje, fanatyzmy są złe, również te 'chrześcijańskie' które z prawdziwym chrześcijaństwem niewiele mają wspólnego.

Niby dlaczego osąd pozostawić istocie, która jest personifikacją niesprawiedliwości? adeptusrpg.wordpress.com

Na przykład z chrześcijańskiej indoktrynacji.

Osądzanie zostaw Panu Bogu, spokojna Twoja pusta głowa. Bóg osądzi nas wszystkich, księdza też.

Oczywiście że sumienie może być źle ukształtowane. Ten stan naszych myśli, poglądów, wartości który jak najbardziej może wynikać z pewnych naleciałości kulturowych czy środowiskowych , uprzedzeń, złego wychowania, nieodpowiedniego towarzystwa, ideologii itp.

Oczywiście że ci którzy nas kochają nie grożą nam mękami, to my sami możemy na takie męki się skazać, dlatego że np. skrzywdziliśmy te kochane osoby albo je zdradziliśmy (np. w małżeństwie) i potem sobie to uświadamiamy. Ta druga strona też wtedy cierpi, zatem ta bojaźń jest właśnie tym lękiem, aby nie krzywdzić i tym samym samemu nie cierpieć. Por.do rodziny, a i owszem, ta analogia jest jak najbardziej sensowna. Czy ty jako rodzic zniewalasz własne dziecko? Na pewno nie, szanujesz jego wolność ale jeśli je kochasz to i od niego wymagasz, nie pozwalasz mu na robienie tego co mu się żywnie podoba. Nie dlatego, że chcesz je zniewolić ale wychować na dobrego człowieka i nauczyć odpowiedzialności. Jego los nie jest ci obojętny nawet gdy już jest dorosłe i samodzielne i na pewno cierpisz z tego powodu gdy źle postępuje.

Im bardziej się zastanawiam, tym bardziej widzę, że bluźnienie pod adresem chrześcijańskich świntości jest godne i sprawiedliwe. A nawrócenie to haniebna kapitulacja rozumu i godności. adeptusrpg.wordpress.com

"Źle ukształtowane sumienie". Śmieszna katolicka doktryna. Nie, nie w katolicyzmie nie chodzi o to, żeby drobiazgowo i legalistycznie przestrzegać suchych przepisów, powinieneś kierować się swoim sumieniem... Ale jeśli to sumienie podpowiada Ci coś niezgodnego z tymi przepisami, to znaczy, że jest źle ukształtowane! Uznanie, że poddanie się seksualnym myślom, onanizm, brak pokory, zabawa w Halloween czy Andrzejki itd. to zbrodnie porównywalne z morderstwem czy gwałtem, zasługujące na wieczne męki, to jest właśnie źle ukształtowane sumienie. adeptusrpg.wordpress.com

Ale Ci, którzy nas kochają, nie grożą nam wiecznymi mękami za ich zranienie. Poza tym, Bóg jest w porównaniu z normalnymi ludzkimi krewnymi, chorobliwie przewrażliwiony na swoim punkcie. Śmieszne są te lubiane przez chrześcijan porównania rodzinne. Gdyby porównać Boga do rodzica/małżonka, to byłby przykładem wyjątkowo toksycznego rodzica/małżonka. Wyobrażasz sobie dobrego ojca, który mówi dziecku "Jeśli nie jestem dla Ciebie najważniejszy w życiu, jeśli nie chcesz zawsze postępować zgodnie z moją wolą, to zasługujesz na tortury"? Poza tym - to dbanie o nie ranienie działa tylko w jedną stronę. Bóg może zsyłać na człowieka dowolnie ciężkie próby, może narzucać mu dowolne przykazania, człowiek nie ma prawa od niego wymagać niczego, niczego mieć za złe, każdy cios musi przyjąć z pokorą i wdzięcznością. Rozumiem, jak można bać się takiego okropnego boga, ale szanować? kochać? niby za co? adeptusrpg.wordpress.com

nie blużnij młotku jeden. zastanów się i nawróć. jeszcze masz szanse.powodzenia.

Bojaźń Boża nie oznacza, że masz żyć w ciągłym strachu - to raczej dbanie o swoje czyny oraz sumienie i aby być w porządku wobec bliźnich oraz Boga, tak aby nie ranić świadomie Tego który nas kocha. Podobnie jak w relacjach międzyludzkich, w rodzinie. Przecież tam też szanujemy się i staramy nie sprawiać przykrości czy też krzywdzić tych których kochamy i na których nam zależy.

Żal za grzechy jest jednym z warunków sakramentu pokuty. Nie zawsze jest on doskonały, bo i nasze sumienie takie nie jest, szczególnie to źle ukształtowane. Ale jakiś minimalny powinien być, tak aby spowiedź miała jakikolwiek sens.

Żal za grzechy to w 99 procentach ściema - czujesz ochotę żeby iść do spowiedzi i do komunii ale nie żałujesz wcale tego z czego się spowiadasz - nie będziesz żałował tego że komuś przylałeś kiedy cię atakował - bo wiesz że albo ty labo on, nie będziesz żałował pychy - że okazałeś się w jakiejś sprawie najlepszy, nie będziesz żałował miłości seksualnej - bo to kobiety odchodzą albo dają powód do odejścia - ani masturbacji, ani obżarstwa, ani lenistwa ani nie modlenia się i nie chodzenia do kościoła. - możesz żałować jeśli miałeś zboczony sen i nie z własnej winy obudziłeś się ze wzwodem , lub fantazji sodomy - np branie kobiety na pół , lub POKORY wobec zepsucia kobiet. A z kolei kobiety nie żałują żadnych doświadczeń - bo ich żal jest siłą napędową do przyjemności kolejnego łamania się; ("nowy rok nowa Ja" itd) - i tak całe życie - a jak owocem tego są dzieci - to już w ogóle.

U mnie w parafii był taki obleśny dziad, który wypytywał o to nawet dzieci idące do pierkom-u.

JA PYERDOLE

Żydek Adeptus jak żydek Jezus jest głupi niczym małpa rezus! Żydek Adeptus jak żydek Jezus, ru.cha go w du.pę arabski krezus! Żydek Adeptus jak żydek Jeszua, lubi w swej mordzie mieć kawał chu.ja! Żydek Adeptus jak żydek Chrystus, żłopie całymi dniami spirytus! Żydek Adeptus jak żydek Chrystus uprawia sodomicki coitus! Żydek Adeptus jak żydek Chrystus, ru.cha go cały Juventus! Żydek Adeptus jak żydówka Maryja, wsadza se w du.pę pół metra kija! Żydek Adeptus jak żydek Kefas, na robienie ga.ły zawsze jest łas! Żydek Adeptus jak żydek Jan Chrzciciel, jest z niego koziego kut.asa czciciel! Żydek Adeptus jak żydki apostoły, by robić laskę, wchodzi pod stoły!

Katolik musi żyć w ciągłym stresie, on nawet może nie być zbawiony za to że ty nie chodzisz do kościoła i nie wierzysz w garbate aniołki.

CYT.: "Żyje 40 lat w Australii, pracowałem w różnych firmach, ostatnie 12 lat spędziłem w międzynarodowej korporacji z siedzibą w USA." --------------- oraz fragmenty jego "CV", CYT.: "Ja obroniłem na The University of Melbourne rozprawę z dziedziny ekonomii na temat skutków ‎deform Balcerowicza -------------- Nie jest ona zaś znana w Polsce, bo została napisana po angielsku i obroniona na antypodach." ----------- https://www.youtube.com/watch?v=4EoAHdwGBvU

Jehowy są dużo bliżsi chrześcijaństwu biblijnemu niż katolicy - prawdę mówiąc, jedni z najbliższych wśród wszystkich odłamów. Co absolutnie nie jest komplementem pod ich adresem, bo chrześcijaństwo biblijne jest ohydną, absurdalną, szkodliwą ideologią. adeptusrpg.wordpress.com

oczywiście ksiądz pedofil czy biskup który bronił i tuszował wyczyny zwyrodnialców, rozdający ciało chrystka nie popełnia świętokradztwa!? yebane zakłamane klesze k u r w y!

Grafomanie yebany!

lubi kakałko z Biedronia pisdy!

A jak nazwać Msze św. odprawiane przez pedofilii w sutannach i sakramenty których oni udzielają.

Nie to, żebym bronił spowiedzi, bo to obrzydliwe pranie mózgu, ale chociaż gdy jeszcze byłem katolikiem, często się spowiadałem, jakoś nigdy nie miałem sytuacji, którą większość innych apostatów podaje jako typową - żaden spowiednik (a spowiadałem się u wielu) nie wypytywał mnie o szczegóły życia intymnego. Prawdę mówiąc, większość była niespecjalnie zainteresowana treścią spowiedzi, słuchała albo nie, a na koniec wypowiadała jakieś rutynowe formułki i tyle. adeptusrpg.wordpress.com

Proste rozwiązanie - nie przyjmować komunii, nie będzie świetokradztwa. A na poważnie - kolejny przykład tego, jak religia wtrąca ludzi w nerwicę. Musisz przyjmowac Ciało Pańskie, bez tego nie będzie zbawiony i będziesz się smażył w piekle. Przyjąłeś? To teraz się zastanawiaj, czy nie przyjąłeś przypadkiem niegodnie, bo jeśli tak, to będziesz się smażył dwa razy mocniej! Człowiek ma żyć w ciągłym strachu, że balansuje na granicy potępienia, nie bez powodu "bojaźń boża" jest jedną z głównych cnót. adeptusrpg.wordpress.com adeptusrpg.wordpress.com

Prince Polo smaczniejszy i nie trzeba wcześniej gadać z jakimś obślinionym kleruchem, którego interesuje tylko, czy "się dotykałem"...😁😁😁