Sędziowie orzekający w PRL-u w procesach politycznych, swobodnie wykonują swój zawód, a niektórzy z nich rozstrzygają nawet w politycznych sprawach. Takim przypadkiem jest sędzia Grażyna Puchalska. Wydawała surowe wyroki na opozycyjnych działaczy, dziś jest sędzią warszawskiego sądu okręgowego.
Sędzina jest znana historykom, którzy badając orzecznictwo warszawskich sądów z lat 80-tych, zaliczyli ją do grona sędziów wyróżniających się nadmierną surowością - pisze "Nasz Dziennik".
W latach 80-tych sędzia Grażyna Puchalska pracowała w Sądzie Rejonowym miasta stołecznego Warszawy. Ten okres działalności sądów stał się przedmiotem publikacji wydanej przez Instytut Pamięci Narodowej pt. "Sędziowie warszawscy w czasie próby 1981-1988". W książce Adam Strzembosz i Maria Stanowska wyróżnili orzecznictwo sędziny, zaliczając je do nadmiernie surowego.
"Spośród sędziów sądów powszechnych negatywnie wyróżniali się sędziowie sądów rejonowych: Eugeniusz Kołtuniak, Piotr Aleksandrow i Grażyna Puchalska" - czytamy w publikacji. W ocenie badaczy, ówczesna surowość sędziny razi tym bardziej, że badane sprawy dotyczyły lat 1985-1986, a więc kilka lat po zniesieniu stanu wojennego.
Ferująca surowe wyroki sędzia w 2003 roku została powołana przez Aleksandra Kwaśniewskiego, prezydenta RP, do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie, gdzie pracuje i orzeka do dziś i to w sprawach o zabarwieniu politycznym. M.in. w sprawie dotyczącej jednego ze spotów reklamowych wyemitowanych w trakcie kampanii referendalnej. Sąd pierwszej instancji umorzył postępowanie, a postanowienie to uchylił sąd odwoławczy, w którym przewodniczącą trzyosobowego składu była sędzia Puchalska.
MaRo/ND
Ważne lektury:
Komentarze
0 komentarzyDodawanie komentarzy wymaga zalogowania.