- „Czy według Pani/Pana część sędziów w Polsce aktywnie sprzyja i wspiera opozycję swoimi działaniami?" – takie pytanie zostało zadane ankietowanym Polakom w badaniu przeprowadzonym przez pracownię Social Changes na zlecenie portalu wpolityce.pl.
Aż 38 proc. badanych odpowiedziało na to pytanie twierdząco nie mając do do tego żadnych wątpliwości.
Kolejne 19 proc. ankietowanych stwierdziło, że "zdecydowanie tak", a dalsze 19 proc. wskazało na opcję "raczej tak".
Z opinią tą nie zgodziło się 25 proc. ankietowanych. Stwierdzili oni, że nie ma podstaw sądzić, żeby środowisko sędziowskie choćby w części wspierało opozycję.
Z kolei 16 proc. wskazało na odpowiedź "raczej nie", a 9 proc. na "raczej nie".
Co ciekawe, niezdecydowanych było aż 37 proc uczestników sondażu, którzy wybrali odpowiedź "trudno powiedzieć".
Analizując te dane pod kątem sympatyków trzech trzech najbardziej popularnych partii politycznych – Prawa i Sprawiedliwości, Koalicji Obywatelskiej oraz Polski 2050 – okazało się, że o wspieraniu opozycji przez sędziów jest aż 71 proc. wyborców PiS, przeciwnego zdania natomiast było zaledwie 8 proc. ankietowanych.
Wyborcy Koalicji Obywatelskiej uznali w 26 proc., że że sędziowie wspierają opozycję, podczas gdy aż 53 proc. była temu stwierdzeniu przeciwna.
Elektorat Szymona Hołowni. natomiast w 30 proc. uważą, że część sędziów wspiera opozycję, a 44 proc. uznało, że nie wspiera.
mp/wpolityce.pl
Komentarze
21 komentarzyDodawanie komentarzy wymaga zalogowania.
WSZYSCY SEDZIOWIE ZYDOWSKIEGO POCHODZENIA KOCHAJA POLSKE I POLAKOW JAK JUDASZ PANA JEZUSA.
WY OCZYWISCIE ICEK JESTESCIE ZYDOKOMUNO.
TO JEST NORMALNE ZYDZIE ZE POLSCY SEDZIOWIE W POLSCE WAM NIE ODPOWIADAJA.
Zydowscy sedziowie trzymaja sie jak rzep psiego ogona.
SPADAJ ZYDZIE TU JEST POLSKA .
TO KTO WKONCU OGLOSIL TA GRUBA KRESKE CHRONIACA ZBRODNIARZY ZYDOWSKICH? CZY BYL TO POLAK TADEUSZ MAZOWIECKI CZY ZYD ICEK DIKMAN?
Icek tu jest Polska i my Polacy mamy gdzies wasze zydowskie prawo w Polsce.
MASZ RACJE CZESC SEDZIOW TO ZYDOWSKA KLIKA DZIALAJACA NA SZKODE POLSKI I POLAKOW.
Kiedy Polski Rząd weźmie się za tych współczesnych folksdojczy i ustanowić wreszcie grubą kreskę !!!!!!!!! I wywali tą CAŁĄ SĘDZIOWSKĄ KASTĘ.. Zdelegalizuje tą Lusitie i działającą na szkodę Państwa Polskiego organizację mafijną pod postacią PO KO będącą na usługach wrogich Polce państw !!!!!
Jeżeli PIS działa bezprawnie, a opozycja chce, aby PIS działał zgodnie z prawem, to każdy chcący aby PIS działał zgodnie z prawem rykoszetem popiera opozycję. Ale to zbyt trudne do zakumania dla wyborcy PIS.
Te historyk, jaka prawica wy jesteście betonową komuną na socjalu!
Tytuł artykułu jest zakłamany, to opozycja popiera sędziów.
w postkomunistycznych krajach europejskich LUSTRACJA, a w Polsce "okrągłostołowa" gruba kreska mazowieckiego.
Pawłowicz?
ŚMIESZNO aż STRASZNO!! sądownicza-wykonawcza władza NOMINATÓW, POnad władzą Ustawodawczą - Sejm- wybieraną w demokratycznych wyborach.
Pewnie rządy PiS mają być gwarantem, że sądy nie zostaną upartyjnione. Paradne.
Sędziowska mafia chce utrzymać bezkarność wszelkimi sposobami .Polacy przy urnach tylko PRAWIACA
potrzebna od zera. Duda ty tchórzy i palancie.merkel cie postraszyła,że koniec z kariera w unii!?
Stanisław Piotrowicz w czasach PRL-u jako prokurator oskarżał opozycjonistów. Potem był posłem z PiS-u, a teraz z nadania Jarosława Kaczynskiego jest sędzią w Trybunale Konstytucyjnym. Andrzej Kryże w PRL-u również jako prokurator oskarżał opozycjonistów, a potem był rządach Kazimierza Marcinkiewicza i Jarosława Kaczynskiego. Krystyna Pawłowicz należała do Socjalistycznego Związku Studentów Polskich, a potem była posłem z PiS-u, a teraz jest z nadania Jarosława Kaczynskiego sędzią w Trybunale Konstytucyjnym. Ilu sędziów popiera PiS i jest dyspozycyjnych w stosunku do partii rządzącej?
dobrze że kucharka przyjębska, lesba pawłowicz i komuch piotrowicz to apolityczni i bezstronni sędziowie TK
W końcu trzeba stwierdzić raz na zawsze: Sędziowie uwikłani w jakieś organizacje polityczne lub parapolityczne MUSZĄ być odsunięci od orzekania, gdyż nie spełniają obowiązku niezawisłości i obiektywizmu. Każda strona w sądzie musi żądać zmiany takiego sędziego na sędziego apolitycznego, a nawet będzie to podstawa do wniesienia odwołania od wyroku.