Terlikowski: Nie wierzę, że będę żył wiecznie. Kiedyś umrę. To nie znaczy, że mam nie dbać o zdrowie

Patrzac na tego typka widać jak zdrajcy koncza

Nie ma jak orzekanie o złożonych problemach moralnych w ramach Kościoła z takim zacięciem "dogmatycznym" jak by się się miało do tego jakiś mandat. Ale załóżmy że owe "odkrycia medycyny" to jedynie opinie nie poparte rzetelnymi badaniami. I cała ta argumentacja rozlatuje się niczym domek z kart. Mało tego: tak jednoznaczne orzekanie staje jeszcze bardziej moralnie wątpliwe w sytuacji gdy głoszący "jedynie słuszne opinie medyczne" próbują siłowo blokować badania i opinie innych naukowców. A co wtedy gdyby szczepionki których wiadomo że nie przeszły pełnej ścieżki badań naukowych, są długoterminowo szkodliwe dla dywanowo szczepionych społeczeństw? Pan Terlikowski jako osoba publiczna zdaje sobie sprawę że głoszenie takich jednoznacznych tez bez rzetelnej podstawy, może obciążać jego sumienie?

Sorry, a jednak Fronda zmienila swoj kurs, jeszcze niedawno promowala te "szczepienia". Nie ma kompromisu ze zlem i kropka!

Terlikowski zdrajca, sam siebie i Chrystusa. Powolujecie tutaj sie na life site news, ksiezy tacy jak ks. Glas, Chmielewski, ojciec Pelanowski i jeszcze wielu innych. A przeciez oni WYRAZNIE wystepuja przeciwko szczepieniom. Nie powolujcie sie na prawdziwych chrzescian jesli sami nimi nie jestescie..

Terlikowski wierzy w postęp medycyny i uczciwość koncernów medycznych.

Jak redaktor Terliowski to godzi: - z jednej strony krytykuje papieża Franciszka, który promuje idee masońskiego braterstwa ludzkości i sił przyrody, - z drugiej zaś popiera postulaty, które są zwykłą tresurą ludzką i doprowadzą nas kiedyś do utraty wolności. Jak redaktor godzi te dwie rzeczy?

Ale miesza jak to Pan Terlikowski. Podobnie Pan Hołownia.

Wstrzykiwanie ludziom "szczepionek" nie ma nic wspólnego z "dbaniem o zdrowie". Wręcz przeciwnie - jest równoznaczne z okaleczaniem i pozabijaniem ich w podstępny sposób.

Panie Terlikowski, a czy kult złotego cielca, który Pan od dawna uprawia nie jest grzechem?

To pan Terlikowski jest niewierzący??? A tyle ma do powiedzenia na temat Kościoła!!!

Opamiętaj się chłopcze, nie zeżarłeś wszystkich monrości.Idź sie leczyć- szatan cie opętał tak, jak Kobylińskiego. Przeanalizuj jego wypowiedzi. Przebija nawet masona fransiszka

Był czas, gdy Terlikowski mówił sensownie i do rzeczy, ale w jakimś momencie się pogubił i idąc śladami Tertuliana de facto znalazł się poza wspólnotą wierzących. Zabiera głos na każdy temat, bez względu na to czy się na czymś zna, czy nie, ale robi to wyłącznie we własnym imieniu, a to co mówi, ma coraz mniej wspólnego ze zdrowym nauczaniem Kościoła.

Hmm, nie ma takich. Moderna i Pfizer używają również komórek zabitych dzieci do produkcji preparatu. Produkują inaczej to i używają inaczej, ale mord na dziecku wykorzystują. "Testowania" to nie podanie praparatu po jego wyprodukowaniu do ludzkich komórek zabitego dziecka zamiast żywego człowieka. Tutaj "testowanie" to etap procesu projektowania. Bez tego szczepionka nie powstanie i jest to wielokrotnie powatarzane. A swoją drogą do testowania szczepionki na różyczkę (faktycznego testowania) zamordowano w Japonii 22 dzieci poza 77 zabitymi do jej produkcji. Test na jednych omórkach był za mało...

Stań obok Pazury i tańczcie kankana.

Panie Terlikowski, co Pan wypisuje? Skąd może Pan to wiedzieć? W co Pan w końcu wierzy? // Pytania retoryczne. Red. Terlikowski wierzy w swoją inteligencję -hic et nunc. Finansową.

Ja nie umrę. Będę żył wiecznie u babci Merlekovej

Dajcie mu kaftan, knebel w gębę, wstyd przynosi. Myśli, że to forum Wyborczej.

Tyle mi zostało. Buhahahahahaha!

No i czego rżysz?

Buuhahahahahahahahaha!!!!

Oczywiście, Terlikowski umrze, wszyscy umrą. Wieczny jest tylko Lenin oraz, he he he, nasz dobry znajomy Anonim, który, gdy znajdzie się w piekle, to dalej będzie pyskował, że to tylko "mit, pasterzy sprzed 2000 lat".

No i dobrze, cukrzycy mają podskórne glukometry, to taki chip też jest niezłym pomysłem.

https://prawy.pl/113782-to-nie-zart-powstaje-chip-ktory-ma-wykryc-koronawirusa/

Szczepionki aplikowane światu są (wszystkie) w trakcie nieukończonych badań fazy III, a właściwie powszechne szczepienie jest badaniem klinicznym, czy jak kto woli eksperymentem medycznym na światową skalę, dlatego każda szczepiona osoba podpisuje zgodę na szczepienie. • Pfizer skończy III fazę badań 31.01.2023 roku, • Modena 22.10.2022, • zaś AstraZeneka w grudniu tego roku. Warto posłuchać dr. Geert’a Vanden’a Bossche’a, belgijskiego wirusologa, eksperta ds. szczepionek, wcześniej zatrudnionego w GAVI oraz Fundacji Bill’a i Melind’y Gates: https://youtu.be/STq5_Vm3LkA

Terlikowski na Papieża.

Wysuwanie tak ciężkich tez w oparciu o niekompletne dane jest ciężkim grzechem. Polecam zgłębienie zagadnienia że Bóg jest Prawdą

T. Terlikowski to jeden z najwiekszych karierowiczow i lawirantow udajacych katolikow, gorszy niz Holownia, o. Szustak, o. Grzegorz Kramer, zreszta bardzo czesto ich wspieral...

Jak poznać kto jest opłacony a kto nie? xD

To Pan myśli magicznie bo to nie sa szczepionki tylko 4 faza testów, proszę sobie poszukać w Internecie co mówią lekarze a nie opłaceni felczerzy

Jakiego chipa? Rozwiń temat bom ciekaw.

Ja nie zauważyłem żeby Terlikowski negował to że szczepionki J&J nie są dla katolików. Potwierdził wręcz to co mówił komunikat Episkopatu. Szczepmy się ale szczepionkami które nie są kosztem ludzi wyprodukowane.

Jak panu Terlikowskiemu czipa zaaplikują to też uzna że to w trosce o zdrowie i bezpieczeństwo ... ach. Jego wola.

Co to za czasy że Terlikowski, do niedawna uważany za katolskiego oszołoma, okazuje się najbardziej rozsądnym publicystą katolickim?