Szokujące

Tuleya szokuje. PO nie miało prawa powoływać sędziów TK pod koniec kadencji [Wideo]

Wczoraj były prezes Trybunału Konstytucyjnego prof. Andrzej Rzepliński wbił porządnego klina opozycji i Strajkowi Kobiet oświadczając, że wyrok TK ws. aborcji eugenicznej jest nie do podważenia, ponieważ obecna prezes TK Julia Przyłębska została prawidłowo powołana na sędziego, a teraz chyba jeszcze większy szok przeżyją zwolennicy tzw. totalnej opozycji słuchając słów zawieszonego sędziego Igora Tulei.

2 min czytania
fot. fb/wszystkoo dla gdanska screen
fot. fb/wszystkoo dla gdanska screen

Wczoraj były prezes Trybunału Konstytucyjnego prof. Andrzej Rzepliński wbił porządnego klina opozycji i Strajkowi Kobiet oświadczając, że wyrok TK ws. aborcji eugenicznej jest nie do podważenia, ponieważ obecna prezes TK Julia Przyłębska została prawidłowo powołana na sędziego, a teraz chyba jeszcze większy szok przeżyją zwolennicy tzw. totalnej opozycji słuchając słów zawieszonego sędziego Igora Tulei.

- W czerwcu 2015 r. Sejm VII kadencji, czyli jeszcze koalicyjny z PO i PSL-em, uchwalił nową ustawę o TK normującą m.in. wybór przez Sejm tej kadencji wszystkich sędziów TK, a Sejm VIII kadencji, czyli już wtedy, kiedy to PiS był u władzy, nominował kolejnych pięciu na trzecim posiedzeniu 2 grudnia 2015 roku. To oczywiście wywołało kryzys w funkcjonowaniu sądu konstytucyjnego. Czy Sejm, któremu kończyła się kadencja, miał prawo powoływać sędziów do Trybunału? - takie oto pytanie zadał zawieszonemu sędziemu Tulei jeden z uczestników wirtualnego na stronie Wszystko dla Gdańska na Facebooku.

Sędzia Tuleya się uśmiechnął pod nosem, odchrząknął i próbował zgrabnie jakoś to ująć, ale ostatecznie stwierdził wprost:

- No nie miał, nie miał…

No coż … Co teraz na to wszystko powiedzą awanturnicy z tzw. totalnej opozycji i ich zagorzali zwolennicy? Tulei chyba przecież muszą będą musieli uwierzyć. W każdym razie ciężki to będzie orzech do zgryzienia. Będzie burza na opozycji?

Poniżej cała rozmowa i wybrany fragment, w którym pada pytanie uczestnika czatu i odpowiedź Tulei.

mp/facebook/twitter

Komentarze

38 komentarzy

Dodawanie komentarzy wymaga zalogowania.

o ... 18.02.2021, 06:53

... myślę, że sprawa wygląda tak: po pierwsze: POpaprańcy mieli prawo nominować 3 sędziów, a nominowali 5, 2 nie powinni byli nominować, bowiem ich kadencja wygasała już po wygranych przez pis wyborach ... zatem uchwała "nominacyjna" jako niezgodna z prawem stała się nieważna, po drugie: pis, po wyborach, mając większość w sejmie z oczywistych względów anulował wadliwą uchwałę, mógł - co prawda - nominować ponownie 3 sędziów wskazanych prze po i dorzucić 2 swoich, to byłoby bardzo szlachetne działanie, ale pis postanowił wykorzystać zachłanność platfusów i nominował wszystkich 5 sędziów wg. własnego uznania, do czego zresztą miał prawo. Konkluzja: Po się zakiwało chcąc przechytrzyć pis ... pis nie dał się zrobić w jajo i przechytrzył po. ... po podniosło larum, ale nie dlatego że pis złamał to i tamto ... bo nie złamał ... po nie może przeboleć, że dało się tak zrobić w "bola" i to przez kogo ... wyszło bowiem na jaw, że to banda ignorantów, co zresztą jest zgodne z prawdą ... no i stąd ten cały wrzask ...

czekista 17.02.2021, 16:04

No to nam się Tuleja "zatulejował", ha-ha...

Jan 07.02.2021, 01:37

A dlaczego ten Tuleja jeszcze nie siedzi?

Maczo 05.02.2021, 19:54

To wymień te kilkadziesąt kroków, jak nie potrafisz, to nie pitol i spadaj na onet.

Adamo 05.02.2021, 19:46

Nie powiadaj byle czego, jak nic nie rozumiesz.

Maczo 05.02.2021, 19:40

PiS nie złożył żadnego wniosku, bo wybór 2 sędziów na zapas, był nielegalny. Nie musiał więc niczego wycofywać, nie konfabuluj ! To Platfusy, świadomie złamały prawo. I od tego zaczęła się zadyma z Trybunałem i lataniem na skargę do PE.

Mentor 05.02.2021, 19:27

Wszyscy o tym wiedzieli, z wyjątkiem prezesa TK, Gerdorfiny i RPO, którym to jakoś umknęło, ponieważ była to robota Platfusów !

Wiesław Kaloryfer 05.02.2021, 08:49

Rzeplińskiego? Przecież to TK Rzeplińskiego ową niedopuszczalność stwierdził.

Dam 03.02.2021, 10:21

Masz problemy z umiejętnością czytania? Zwrot "sędziowie dublerzy" jest używany w stosunku do tej trójki sędziów, których PIS NIE MIAŁ PRAWA powołać. A z terminem "TK Przyłębskiej" się osobiście nie zgadzam, bo uważam, że dodatkowo podkopuje on jakąkolwiek powagę tego urzędu, chociaż po cyrku, który PIS z nim zrobił lata zajmie, zanim TK tą powagę odzyska.

man.of.Stagira 02.02.2021, 15:18

Teraz widzicie barany bez głów, że nawet RZEZIMIESZKI wiedzą, że jesteście Kelnerami // To komplement. FYI

MaxFiend 02.02.2021, 15:05

Ba! Oczywiście, że ma rację i miał też PiS, gdy złożył wniosek o zbadanie prawa do powołania sędziów w ten sposób! Ale PiS po dojściu do władzy natychmiast wniosek wycofał :-D

Tylko PO 02.02.2021, 14:20

Nawet najgorszy złoczyńca, ten na krzyżu w ostatniej chwili NAWRÓCIŁ się i razem z Jezusem Chrystusem byli u PANA. Także sędzia Pan Tuleja ma w każdej chwili możliwość nawrócenia się, jak widać NAWRACA się i także naprawia swoje BŁĘDY . Tak Proszę postępować PANIE SĘDZIO. Z PANEM BOGIEM PANIE SĘDZIO.

prawy 02.02.2021, 13:10

tuleja wie dokładnie kto stoi za niszczeniem PRAWORZADNOSCI totalni zjednoczeni dranie do ktorych i on należy !!!!!!!mam nadzieje ze i on i jemu POdobni zostana POzbawieni tytułow Sedziowskich ktore brukaja jak przestepcy a nie obroncy prawa !!!!

Anonim 02.02.2021, 12:59

Pewnie że PO się nigdy z tym nie zgodziło, dlatego cały czas używa haseł np. "tzw. TK Przyłębskiej", "sędziowie dublerzy" itp. A ty to jesteś przykładem tego oświeconego luda gdzie "Dam" oznacza niebinarnie inną płeć od słowa "Dama"?

anonim 02.02.2021, 12:19

Które konkretnie masz na myśli? Wymienisz?

Anonim 02.02.2021, 12:19

Poczekaj na zarzuty dla ziobry. Temu miękiszonowi nie tylko rurka zmieknie. Oficjalnie podciera tyłek konstytucją.

tukan 02.02.2021, 12:19

Tuleja człowieku i ty teraz dopiero zrozumiałeś przekręty PO i Rzeplińskiego .!!!!!!!!!!!!!!To marnym sędzią jesteś .

Dam 02.02.2021, 12:02

Czyli PO nie wysłało ustawy do TK, który to nie orzekł, że nie jest on zgodna z konstytucją? I PO nie zgodziło się z tym orzeczeniem? Czy może jesteś typowym przykładem tego ciemnego luda, do którego jest przekaz frondy?

hehehe... rura zmiękła? 02.02.2021, 11:44

Igorkowi POd chrzczonym scyzorykiem ogonem się pali!

Szyderca 02.02.2021, 11:39

Chyba Pan Igor Tuleya zapoznał się z zarzutami i mu trochę rurka zmiękła, druga wersja - nie chce kłamać jak większość kasty.

Anonim 02.02.2021, 11:35

Niczego nie zdublował, bo sędziowie wg. ciebie obsadzeni nie zostali zaprzysiężeni przez Prezydenta RP na nową kadencję. Stąd zgodnie z prawem nie została wyczerpana droga do objęcia przez nich tych stanowisk. Inaczej tłumacząc wg. aborcyjnej logiki, jeszcze się nie urodzili, więc można było się ich pozbyć.

nie nie nie to Bolec 02.02.2021, 11:22

ciężko być POplatfusem - aż macica mi wypadła

Anonim 02.02.2021, 11:21

Bajki opowiadasz, nikt z PO do dziś nie przyznał tego co powiedział teraz Tuleya. Twoje tłumaczenia to odwracanie kota ogonem, bo wy wszyscy myśleliście że sędziowie to zawsze w interpretacji prawa staną po stronie PO. Widać jak bardzo Tuleyi pali się już pod 4rema literami.

cha cha cha 02.02.2021, 11:05

Mięknie rurka totalnym:)

Dam 02.02.2021, 11:02

Szok, to to chyba dla tępego ludu. To, że PO nie miało prawa powołać 5 sędziów pod koniec kadencji, jest wiadome od dawna, bo PO wysłało ustawę, która miałaby im dać takie prawo do TK i ten tak orzekł. Miało za to prawo powołać 3 sędziów, co oznacza, że PIS nie miał prawa powołać "dublerów". Ale fronda już słowa wyjmuje z kontekstu, żeby ciemnemu ludowi próbować zasugerować co innego.

Anonim 02.02.2021, 10:55

Pis nie obsadził żadnych wakatów tylko ZDUBLOWAŁ wakaty obsadzone. Rozumiesz w ogóle co zrobiło PO a co zrobił PIS? Masz jakieś pojęcie o prawodawstwie?

Jahu🐟 02.02.2021, 10:18

tiaa.. komu te kity wciskasz? słyszałeś o jakiś donosach do Brukseli, albo oburzenie ze strony unijnych dyktatorów? Jeśli PO wybrało swoich do TK bezprawnie co potwierdziła Tuleya tzn. że PIS nie wybrał żadnych dublerów tylko prawidłowo obsadził brakujące wakaty.

Prawnik 02.02.2021, 10:09

Sam sobie zaprzeczasz a o prawie masz pojecie jak wilk o gwiazdach

maximus 02.02.2021, 10:02

Nie daj Boże, PiS po przeczytaniu co powyżej, z dobroci serca przywróci Tuleję do pracy, a wtedy ten się koncertowo odwinie.

Anonim 02.02.2021, 09:59

To słabo słuchałeś zaprzańcu. Oburzenie było - proporcjonalne do "nieprawości". PO ominęło konstytucję. a Pis podtarł nią dupę. Widzisz różnicę?

Anonim 02.02.2021, 09:57

"Obnażyłem" ? Przecież o tym było wiadomo jeszcze zanim PIS przejął władzę!!! Jeśli ktoś ogląda cokolwiek poza tv trwam doskonale zawał sobie z tego sprawę. Ani PO ani środowiska prawnicze tego nie ukrywały. Tyle że skala jest nieco inna. PO przejechał po prawie rowerem. Ale PIS roz*** prawo czołgiem w drobny mak.

Jn 02.02.2021, 09:53

Wystarczy spojrzeć na twarz Tulei by się przekonać, że mu coś brakuje! Tylko dlaczego i w jaki sposób tacy ludzie kończą studia!!?? U Tulei czy Giertycha to wiadomo. Po kądzieli czyli po rodzinie. Ilu jest takich jeszcze "specjalistów" np. w sądach, szpitalach itd.?

Jahu🐟 02.02.2021, 09:52

Pytanie to zaprzańca Tuleyi, czy nieprawość PO jest lepsza od '' nieprawości" Pisu? Bo nie słyszałem wtedy oburzenia nadzwyczajnej kasty.

Skrzypek na dachu 02.02.2021, 09:49

Brawo TK . Teraz mozna spac spokojnie .

cojones 02.02.2021, 09:24

Szokujące jest to że obnażyłeś PO, czyli prawdę o jej małym kroku.

Anonim 02.02.2021, 08:43

Co w tym szokującego? PO nie miało prawa i zrobiło mały krok. Potem PIS - też nie mając prawa - zrobił tych kroków kilkadziesiąt. Każdy kto ma chociaż minimalne pojęcie o prawie o tym wie.

Jarek 02.02.2021, 08:05

Olechowski dał hasło do odwrotu od PO i przechodzenia do Hołowni. Tam jest już wszystko ustalone. Shhhajk satanistycznych aborcjonistek, ruch Hołowni, zachęty Olechowskiego i wsparcie Tuska - widać, że nowym okrętem komuny jest już Hołownia. I trzeba przyznać, że udało mu się nabrać na ten numer część młodzieży z których niektórzy już się zdążyli zorientować że zostali zrobieni w ciula i uciekają.

hehehe 02.02.2021, 07:56

Nie wierzę, że nagle mądrzeją więc tym bardziej się obawiam tego ich nagłego zwrotu narracji :-)

Polecane

Czytaj dalej