Jak informuje instytut Ordo Iuris , WHO planuje publikację obszernego „poradnika”, w którym bardzo duży nacisk zostanie położony na lansowanie tzw. metody „selfcare” – czyli aborcji dokonywanej samodzielnie przez kobietę, bez udziału lekarza.
- „Projektowane nowe wytyczne Światowej Organizacji Zdrowia w kwestii tzw. bezpiecznej aborcji, mają się wiązać ze zwiększeniem presji na władze krajowe w celu zniesienia przepisów chroniących życie nienarodzonych dzieci” – alarmuje Ordo Iuris.
WHO już od jakiegoś czasu prawo ograniczające możliwość wykonywania aborcji oraz prawo do sprzeciwu sumienia pracowników służby zdrowia do dokonywania aborcji określa jako „bariery, które mogą wpływać na dostęp do terminowej i bezpiecznej opieki aborcyjnej”.
Co więcej, postulaty dotyczące właściwie nieograniczonego dostępu do aborcji pojawiały się także w Polsce podczas protestów organizowanych przez Strajk Kobiet.
Obecnie organizacja stoi na stanowisku, że należy promować zabieg usunięcia dziecka metodą tzw. „selfcare”, czyli dokonywaną przez same kobiety, bez udziału lekarza. WHO już wcześniej propagowała aborcję, identyfikując ją jako podstawowe prawo dziewcząt i kobiet oraz prawo człowieka - informuje w materiale przesłanym do naszej redakcji Ordo Iuris.
Jak przestrzegają eksperci Ordo Iuris, pod terminem „usług” w rozdziale o „prawach reprodukcyjnych i seksualnych” ukryta jest jednak tzw. bezpieczna aborcja.
- Już w tym dokumencie WHO zachęca kobiety do przeprowadzania samodzielnej aborcji farmakologicznej, bez udziału służb medycznych. Przedstawia ją jako najbardziej „bezpieczną” metodę pozbawienia życia dziecka do 12 tygodnia ciąży, a w niektórych wypadkach, nawet do 24 tygodnia, kiedy to dziecko już jest w stanie żyć poza organizmem matki, jeśli zostanie zapewniona odpowiednia pomoc medyczna. Organizacja nie wspomina o zagrożeniach dla życia i zdrowia kobiety związanych z praktyką domowego usunięcia ciąży. Jak wskazują statystyki, u co prawie czwartej matki, która oficjalnie poddała się aborcji farmakologicznej, zaobserwowano niepokojące objawy, w tym nawet konieczność hospitalizacji, związanej z ciężkimi infekcjami. Artykuł opisujący te działania opublikowało czasopismo „BMJ Global Health” - czytamy dalej.
Co szczególnie interesujące, analiza prawna prowadzona przez ekspertów Ordo Iuris wskazuje, że stanowisko WHO jest sprzeczne z podstawowymi postanowieniami prawa międzynarodowego. Konwencja o prawach dziecka stanowi także, że życie ludzkie podlega ochronie tak samo przed narodzinami jak już po przyjściu dziecka na świat.
Co istotne, WHO pozyskuje fundusze, nie tylko od państw czy ich federacji, ale również od podmiotów prywatnych. Jednym z takich podmiotów jest amerykańska sieć klinik aborcyjnych Planned Parenthood - podkreśla Instytut Ordo Iuris.
mp/ordo iuris
Komentarze
25 komentarzyDodawanie komentarzy wymaga zalogowania.
Współczuję Twoich doświadczeń :(
ale z uwagi na wrodzony analfabetyzm coś zrobiła nie tak i ty przyszedłeś na świat niestety. To pewnie dlatego dzieci na podwórku wołały na ciebie Wyskrobek.
Ale piany dostajecie XD Mniej katolickich dzieci płodzonych na sianku. W to mi graj.
Dla niektórych tutaj to byłby raj.
Sorki, ale Wronka twój tekst jest z doopy, nie ma sensu.
Ordo Iuris zapewne uważa, że człowiekowi do życia potrzebne jest oddychanie. Chyba nie wierzysz w ich kłamstwa? To ile wytrzymasz na bezdechu? adeptusrpg.wordpress.com
Ja, antychrześcijanin, jestem przeciwko aborcji na życzenie. A największym aborcjonistą jest żydowski psychopatyczny bożek Jahwe. Myślicie, że potop czy wykonana na jego rozkaz eksterminacja Kanaanejczyków jakimś cudem ominęły dzieci nienarodzone? Już nie mówiąc o tych wszystkich poronieniach, które wszak dzieją się za boskim przyzwoleniem. adeptusrpg.wordpress.com
NFZ będzie za to promował samodzielne operacje ślepej kiszki.😁😁😁
Boli doopa co? :-)
Takie prawo jest w salvadorze, w więzieniach siedzi tam sporo kobiet które poroniły naturalnie, a jakiś "życzliwy" zgłosił na policję aborcję, takiego kraju chcesz?
Niestety metodę tę lansuje polskie prawodawstwo, gdzie matka, z zasady, nie może być ukarana za aborcję (karze się wyłącznie osoby trzecie). Ostatni wyrok dla abortujących matek padł w Polsce w roku 1948 na mocy prawa sanacyjnego
Pytanie tylko jedno: ile Twoja Mama zjadła śniegu, że takiego bałwana urodziła?
Tomasze do psychiatryka!
Sam jesteś członkiem sekty promującej homoseksualizm. Paradoksalnie gdyby świat składał się z samych gejów i lesbijek to cywilizacja upadłaby w jednym pokoleniu. Promowanie homoseksualizmu to też plan WHO. Im więcej lgbt tym mniej dzieci tak samo jak z aborcją czy covidem. Lgbt to też element kontroli urodzeń. Do tego lgbt mają choroby weneryczne częściej niż hetero plus samobójstwa ludzi w tym środowisku z powodu zaburzeń psychicznych - słowem nie tylko nie mają dzieci ale żyją krócej i na to właśnie masoni-globaliści liczą. Pusta planeta - tylko dla nich.
Księża na księżyc!
Wszystko co głosi sekta Ordo Srluis jest kłamstwem do potęgi n-tej. Gdyby PiSdzielce nie doszły do władzy, dawno zostałaby zdelegalizowana.
Prawo do życia każdego człowieka to dla ciebie matole wiara w kosmitów i reptilian??? To raczej WHO wierzy w to, że aby uratować "Matkę Ziemię" (Pachamamę) trzeba poddać eutanazji takich matołków jak ty bo niepotrzebnie emitujesz do atmosfery CO2, który niszczy warstwę ozonową.
Głownie będzie atakował tych co wierzą Ordo Iuris
W Ordo Iuris wierzą też, że świat jest opanowany przez jaszczury z kosmosu - Reptilian, ziemia jest płaska i że świat postał w 6 dni.
A taki PiSdzielski wypierdek gówno może z tym zrobić...😁😁😁
Buhahahhahahahaaa 😁😁😁😁 Jeśli tak informuje Ordo Soviet, to na 100% jest to prawda.
Czy ta organizacja tez jest opanowana przez zydow amerykanskich jak komitet noblowski. ..Ach te zydy sa wszedzie tam gdzie jest kasa do uszczkniecia potajemnie.
Stąd wiedzą bo sami go już w laboratoriach opracowali i czekają aby w odpowiednim momencie wypuścić na kolejnym targu z grillowanymi nietoperzami. ;)
Skoro WHO chce czegoś takiego to jak zwolennicy szczepień - zwłaszcza mieniący się wierzącymi mogą myśleć, że w przypadku Covid WHO chce nas leczyć i ratować życie? Zwracam się zwłaszcza do hierarchii kościelnej, która powinna wreszcie się obudzić z letargu i powiedzieć - Nie pozwalamy!
WHO od dawna jest narzędziem masonów-globalistów, które służy do przeprowadzenia depopulacji na świecie. Prof. Jeffrey Sachs powiedział w 2019 r., że aby wdrożyć Agendę 2030 ONZ-u o ekologii trzeba zmniejszyć populację ludzi na świecie!!! Czyli nie wszyscy dożyją 2030...Stąd covidy i inne zarazy. Wczoraj w angielskiej prasie ukazał się artykuł nt. zagrozenia nie wirusem covid-delta tylko covid-22 który mógłby zaatakować w przyszłym roku. Skąd ONI to wiedzą???