Kategoria
Podkategoria: Polityka
Największą uwagę opinii publicznej przykuło dziś zawetowanie przez prezydenta kontrowersyjnej ustawy wiatrakowej. Poza nią jednak Karol Nawrocki zdecydował dziś o losie 21 innych ustaw, które podpisał. Wyraził poparcie m.in. dla nowelizacji Kardy nauczyciela czy ustawy o emeryturach czerwcowych.
Prezydencki projekt dot. mrożenia cen energii trafił już do Sejmu. Teraz rządzący mają szansę realnie zatroszczyć się o niższe ceny prądu, nie tylko wykorzystując je jako taryfę przetargową w celu przeforsowania kontrowersyjnych przepisów liberalizujących zasady stawiania farm wiatrowych.
Prezydent Karol Nawrocki nie uległ szantażowi rządzących i zawetował kontrowersyjną ustawę wiatrakową. Natychmiast po ogłoszeniu decyzji głowy państwa do ataku przystąpił premier Donald Tusk, który zarzuca mu „złą wolę albo koszmarną niekompetencję”.
Jeden z autorów kontrowersyjnych poprawek liberalizujących zasady dot. stawiania farm wiatrowych, senator Stanisław Gawłowski postanowił zabrać głos po zawetowaniu ustawy wiatrakowej przez prezydenta. Polityk KO oskarża głowę państwa o… „realizację strategii Moskwy”.
Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, prezydent Karol Nawrocki nie uległ próbie szantażu i zawetował tzw. ustawę wiatrakową, do której rządzący dodali poprawki dot. mrożenia cen energii. Swoją decyzję uzasadnił w czasie spotkania z dziennikarzami.
Były minister edukacji Przemysław Czarnek opublikował na portalu X dokument potwierdzający wyniki audytu dotyczącego dotacji przyznanej stowarzyszeniu z Warty na zakup busa dla dzieci z niepełnosprawnościami. W dokumencie przekazanym przez dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi czytamy: „NIE STWIERDZONO NIEPRAWIDŁOWOŚCI... ORGAN AUDYTOWY ODSTĘPUJE OD FORMUŁOWANIA ZALECEŃ”.
Prezydent Karol Nawrocki ogłosił dziś na portalu X, że rekomendował przygotowanie nowej formuły współdziałania między głową państwa a parlamentem.
W nocy 21 sierpnia 2025 doszło do największego ataku powietrznego Rosji na Ukrainę w tym miesiącu. Siły rosyjskie użyły 574 dronów i 40 rakiet, które zaatakowały liczne miasta, zarówno w zachodniej części kraju, jak i poza linią frontu.
Związek Nauczycielstwa Polskiego zapowiedział ogólnopolską manifestację, która odbędzie się 1 września 2025 roku przed siedzibą Ministerstwa Edukacji Narodowej w Warszawie. Protest pod hasłem „Edukacja to nasza wspólna sprawa” ma rozpocząć się o godzinie 11:00 przy al. Szucha.
Wczorajsze wydarzenia w Krajowej Radzie Sądownictwa wywołały szerokie komentarze i pytania o granice ingerencji władzy wykonawczej w sprawy sądownictwa. Do siedziby KRS przybyli przedstawiciele Ministerstwa Sprawiedliwości, w tym sędzia Dominik Czeszkiewicz – dyrektor departamentu resortu kierowanego przez Waldemara Żurka. Jak sam potwierdził w rozmowie z portalem Niezalezna.pl, jego celem było uzyskanie dostępu do biura Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych.
Były wiceminister rolnictwa, poseł KO Michał Kołodziejczak ostro zaatakował projekt swojej koalicji. Poradził „puknięcie się w głowę” politykom forsującym tzw. ustawę wiatrakową.
„Legalna migracja w sytuacji, w której przyjeżdżają ludzie do pracy, do pracy, której nie wykonują Polacy, jest koniecznością” – podkreślił szef klubu PiS Mariusz Błaszczak. Problemem jest jednak nielegalna migracja i unijny pakt migracyjny.
„Widzę, że tu Pan próbuje tej samej metody, co kiedyś z Lechem Kaczyńskim - mianowicie głośno gada o współpracy, wbijając tego typu szpile, a po cichu robi co może, aby utrudniać działanie Prezydentowi” – napisał Adam Czarnecki, komentując dzisiejszy wpis premiera Donalda Tuska.
„Mamy tu cały kompleks przyczyn, a pierwszą z nich jest to, że Tusk jest po prostu radioaktywny” – mówi prof. Piotr Grochmalski, odnosząc się do braku zaproszenia premiera Donalda Tuska na rozmowy w Waszyngtonie.
Robert Bąkiewicz, znany z działalności w środowiskach narodowo-konserwatywnych i jako lider Ruchu Obrony Granic, usłyszał w ostatnich dniach zarzut znieważenia funkcjonariusza Straży Granicznej. Jak informuje portal wPolityce.pl, sprawa budzi bardzo poważne kontrowersje, ponieważ – jak twierdzi sam Bąkiewicz – ani on, ani jego obrońca nie mieli dotąd przedstawionych materiałów dowodowych.
