Kategoria
Sekcja: Wiadomości
Miller zdecydował się ujawnić tę informację po tym, jak Ruch Palikota odwołał Wandę Nowicką ze stanowiska wicemarszałka Sejmu. Decyzja to pokłosie przyjęcia przez Nowicką nagrody za 2012 rok.
Mechanizm ten pozwala przypisać każdemu wszystko bez jakichkolwiek konkretnych podstaw. Dajmy na to - zrobić lesbijkę z pisarki, w której bardzo obfitej spuściźnie, wliczając w nią wszystkie nie przeznaczone do publikacji listy i zapiski prywatne, ani w pamiętnikarskich relacjach współczesnych, nie ma ani jednego najmniejszego nawet śladu zainteresowania własną płcią, i która na dodatek była matką ośmiorga dzieci.
Wyniki dzisiejszych głosowań świadczą o tym, że zwyciężył rozsądek, prawda i słuszność. To jest zwycięstwo Pana Boga! Projekty zgłaszane przez SLD, Ruch Palikota i Platformę Obywatelską były niezgodne z prawem Bożym, prawem naturalnym oraz Konstytucją Rzeczypospolitej, a także z interesem narodowym i dobrymi obyczajami. Cieszy mnie to, że znalazła się wystarczająca grupa posłów, którzy mieli prawdziwą odwagę. Bo jeśli chodzi o posłów z PiS czy Solidarnej Polski, to było naturalne zachowanie, oczywistość. Ale fakt, że znalazła się w Platformie Obywatelskiej grupa 46 odważnych posłów, napawa optymizmem. Korzystając z okazji, chciałbym wyrazić uznanie wszystkim kolegom z PO, którzy nie ulegli ordynarnym naciskom Donalda Tuska. Premier, bezpośrednio przed głosowaniem postanowił zdystansować się w sposób nieuczciwy wobec swojego ministra. Przecież minister Gowin wyraźnie powiedział, że rząd nie zajął stanowiska w tej sprawie, że to jest jego zdanie i nie było żadnej potrzeby, by ostrzegać W
Sam zainteresowany zaprzecza oskarżeniom. - Każdy hodowca zarabia na sprzedaży jak najlepszej jakościowo skóry i logiczne jest, że nie ma żadnego interesu w męczeniu zwierząt. W naszym interesie jest zapewnić im jak najlepsze warunki i dbać o nie - tłumaczy.
Tomasz Lis jest tak oburzony faktem, że odrzucono projekty w sprawie związków partnerskich, że aż zadaje pytania premierowi w sprawie głosowania przez jego posłów w zgodzie z własnym, a nie lisowym sumieniem. I wnioskuje, by przynajmniej jednego z głosujących (tym razem, bo wcale nie zawsze) po katolicku i w zgodzie ze zdrowym rozsądkiem, ministra, jak najszybciej zdymisjonować.
Nowak przyznał również, że sam głosował przeciwko wnioskom o odrzucenie wszystkich projektów ustaw o tzw. związkach partnerskich.
A tym, którzy jak Stefan Niesiołowski, wybrali wierność wodzowi Donaldowi Tuskowi a nie nauczanie Kościoła trzeba zadać pytanie, czy wiedzą, że sprzeciwili się nie ciemniakom (listę obelg, jakimi poseł PO obrzuca swoich przeciwników jest długa), ale jasnemu nauczaniu Kościoła, które podkreśla, że katolik w polityce NIE MOŻE BYĆ za związkami partnerskimi osób tej samej płci? Dzisiejsze głosowanie było ważnym sprawdzianem wierności Kościołowi, i tego, co jest dla posła ważniejsze Kościół, nauczanie Biblii (bo przeciw skandalicznym projektom był także poseł Godson, który jest zielnoświątkowcem) czy opinie premiera i liberalnych mediów. 46 posłów PO egzamin zdało, a reszta...
Przeciw projektowi Dunina zagłosowali: 1. Achinger Elżbieta 2.Adamczak Małgorzata 3.Arkit Tadeusz 4.Arndt Paweł 5.Biernacki Marek 6.Bobowska Joanna 7.Borowiak Łukasz 8.Brzezinka Jacek 9.Budnik Jerzy 10.Cycoń Marian 11.Czerwiński Andrzej 12.Fabisiak Joanna 13.Gadowski Krzysztof 14.Gąsior-Marek Magdalena 15.Głogowski Tomasz 16.Godson John Abraham 17.Gowin Jarosław 18.Grad Mariusz 19.Gut-Mostowy Andrzej 20.Hoppe Teresa 21.Kaczor Roman 22.Kania Andrzej 23.Kosecki Roman Jacek 24.Kozdroń Jerzy 25.Koźlakiewicz Mirosław 26.Lamczyk Stanisław 27.Mężydło Antoni 28.Miodowicz Konstanty 29.Mroczek Czesław 30.Oświęcimski Konstanty 31.Pępek Małgorzata 32.Pietrzczyk Lucjan Marek 33.Plocke Kazimierz 34.Pluta Mirosław 35.Raczkowski Damian 36.Radziszewska Elżbieta 37.Raniewicz Grzegorz 38.Raś Ireneusz 39.Saługa Wojciech 40.Sibińska Krystyna 41.Siedlaczek Henryk 42.Staroń Lidia 43.Tomański Piotr 44.Tomczak Jacek 45.Ziemniak Wojciech 46.Żalek Jacek
Zacznijmy od sprawy najważniejszej. Dzisiejsze głosowanie pokazało, że wbrew naciskom medialnym i politycznym (trudno inaczej określić przemówienie Donalda Tuska, w którym uznał on poglądy ministra sprawiedliwości za jednoosobowe), wciąż istnieje w polskim parlamencie (także w PO choć jest to tam grupa mniejszościowa) moralna większość, która jest w stanie obronić normalność. 46 posłów PO, którzy zagłosowali wbrew opinii swojego przywódcy, jest tego dowodem, i daje nadzieję, że jeszcze długo głupie i niezgodne z normalnością przepisy prawne, nie będą w Polsce uchwalane, ani nawet debatowane. To dobry, i dający nadzieję, znak.
„Żenada:/ Wstyd mi za moje koleżanki i kolegów z sejmu” – napisała posłanka PO Agnieszka Pomaska.
Najpierw odrzucony został projekt złożony przez Ruch Palikota. Za odrzuceniem głosowało 276, przeciw 150, wstrzymało się 23.
Wicemarszałkowie senatu otrzymali 200 proc. wysokości swojego miesięcznego wynagrodzenia, a Borusewicz - 350 proc. Marszałek podkreślił, że Senat zwrócił do budżetu państwa jedną trzecią funduszu na nagrody (czyli prawie 200 tys. zł). Jeden z tabloidów napisał, że premia Borusewicza wyniosła 50 tys. złotych.
Za wnioskiem, zgłoszonym przez Prawo i Sprawiedliwość głosowało 220 posłów, przeciwko było 232. Nikt nie wstrzymał się od głosu. PiS uzasadniało swój wniosek tym, że w służbie zdrowia narasta kryzys, za który odpowiada minister.
Mówiąc o przyznaniu sobie nagród przez członków prezydium Sejmu, Donald Tusk powiedział, że politycy wysokiej rangi nie powinni sobie przyznawać podwyżek, jeśli nie potrafią ich zapewnić obywatelom. Premier jednak wysoko ocenił decyzję marszałek Sejmu Ewy Kopacz, która zwróciła nagrodę i zamroziła fundusz nagród do końca kadencji.
