Uwaga

B. wiceszef NATO: Widzę trzy scenariusze zakończenia tej wojny

„Niezwykła odwaga i determinacja pozwoliły powstrzymać jedną z największych armii świata” – powiedział były wiceszef NATO. Camille Grand przypomniał, że wcześniej Putin miał zamiar w ciągu kilku dni przejąć Kijów, Charków i kontrolę nad całą Ukrainą.

1 min czytania
Fot. ilustracyjne - fot. Ministry of Defense of Ukraine, lic. CC BY-SA 2.0via Flickr, zdj. edyt.
Fot. ilustracyjne - fot. Ministry of Defense of Ukraine, lic. CC BY-SA 2.0via Flickr, zdj. edyt. · fot. Fot. ilustracyjne - fot. Ministry of Defense of Ukraine, lic. CC BY-SA 2.0via Flickr, zdj. edyt.
„Niezwykła odwaga i determinacja pozwoliły powstrzymać jedną z największych armii świata” – powiedział były wiceszef NATO. Camille Grand przypomniał, że wcześniej Putin miał zamiar w ciągu kilku dni przejąć Kijów, Charków i kontrolę nad całą Ukrainą.

Jak zaznacza Grand, po 14 miesiącach od wybuchu wojny Rosja kontroluje zaledwie 15 procent ukraińskiego terytorium i to włączając Krym. W jego ocenie obecnie można mówić o trzech sposobach zakończenia konfliktu. Najbardziej korzystne z punktu widzenia Rosji byłyby dalsze starcia na wyczerpanie:

Putin liczy, że tak wykrwawi Ukrainę, iż ta w końcu zgodzi się na zawieszenie broni mniej więcej przy obecnym przebiegu frontu” – mówi były wiceszef NATO.

Ocenił, że to jednak maksimum jeśli chodzi o możliwości Rosji, ponieważ obecnie to kraj 130 mln starzejących się już mieszkańców. Straciła też już ogromne ilości ciężkiej broni i wyszkolonych oficerów, na dodatek ma obecnie ograniczone możliwości dalszej mobilizacji.

W jego ocenie najbardziej prawdopodobne jest, że Ukraina zdecyduje się na podobnie skuteczną ofensywę jak ta jesienią. Ostatnim scenariuszem jest zupełne załamanie rosyjskiej armii i odzyskanie Krymu. Ocenił, że ewentualna utrata Krymu przez Rosję mogłaby oznaczać koniec obecnego reżimu i Putina.

Źródło: rp.pl

Komentarze

0 komentarzy

Dodawanie komentarzy wymaga zalogowania.

Polecane

Czytaj dalej