„Elity” Tuska… Zarzuty wobec Żurka ws. „64 fałszywych orzeczeń”

Jak przypominają media, rzecznik dyscyplinarny sędziów sądów powszechnych, Piotr Schab, wraz z zastępcą Michałem Lasotą, w maju 2022 r. postawił krakowskiemu sędziemu Waldemarowi Żurkowi zarzuty dyscyplinarne dotyczące rzekomego podania nieprawdziwych dat wydania 64 orzeczeń. Według rzecznika, sędzia miał wydawać wyroki w dniach, gdy – jego zdaniem – nie przebywał w sądzie, co miałoby wskazywać na „fałszowanie” dokumentów sądowych.

Piotr Schab tłumaczył, że “zamieszczenie fałszywej daty wydania tych orzeczeń (…) stanowi przestępstwo, podlegające ściganiu z urzędu” i nie wykluczył skierowania sprawy do prokuratury. Jednak sam sędzia Żurek stanowczo zaprzeczył tym zarzutom, nazywając je “wydmuszką” i polityczną próbą zdyskredytowania jego osoby. W rozmowie z mediami stwierdził: „Nigdy nie dopuściłem się żadnego przestępstwa, żadnego fałszowania” i wskazał, że ewentualne nieścisłości dotyczące dat są technicznymi omyłkami, które można korygować w ramach kodeksowych procedur.

Należy dodać, że informacje o zarzutach sprzed kilku lat nie dotyczą obecnej sytuacji prawnej sędziego jako ministra sprawiedliwości.