Jest decyzja Sądu Najwyższego ws. mandatu poselskiego Mariusza Kamińskiego

Izba Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego uchyliła dziś wcześniejsze orzeczenie Izby Pracy SN dotyczące mandatu poselskiego Mariusza Kamińskiego, uznając, że decyzja ta została wydana z rażącym naruszeniem prawa. Orzeczenie to potwierdza, że Mariusz Kamiński, były szef CBA i były minister spraw wewnętrznych, był posłem i chronił go immunitet, gdy został zatrzymany i osadzony w więzieniu.

Kamiński i jego były zastępca Maciej Wąsik, skazani w sprawie tzw. afery gruntowej, zostali ułaskawieni przez prezydenta. Mimo to, osadzenie ich w więzieniu, pomimo posiadania immunitetu, było bezprawne. Po wyjściu na wolność i ponownym ułaskawieniu przez prezydenta, uniemożliwiono im sprawowanie mandatów poselskich.

W styczniu Izba Kontroli Nadzwyczajnej uchyliła decyzje marszałka Szymona Hołowni o wygaśnięciu mandatów poselskich Kamińskiego i Wąsika, wskazując, że skutki prawomocnego wyroku skazującego nie zaistniały ze względu na zastosowanie prawa łaski przez prezydenta. Jednakże, 10 stycznia Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odrzuciła odwołanie Kamińskiego, twierdząc, że decyzja Izby Kontroli Nadzwyczajnej nie jest orzeczeniem Sądu Najwyższego.

Dzisiejsze orzeczenie Sądu Najwyższego stwierdza, że wcześniejsze postanowienie z 10 stycznia 2024 r. zostało wydane w warunkach nieważności postępowania z uwagi na naruszenie powagi rzeczy osądzonej. Dodatkowo, postanowienie to zapadło w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, która nie jest właściwa do rozpoznawania odwołań od postanowień marszałka Sejmu w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu posła.

Orzeczenie to podkreśla, że wyłączna właściwość w tej kwestii przysługuje Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy odrzucił również skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem z 5 stycznia 2024 r., uznając ją za niemającą ustawowej podstawy.