Polityka

Kolejny zwrot ws. Nawrockiego? Kaczyński zabrał głos

Media upubliczniły dziś dokument sprzed kilku lat, w którym Karol Nawrocki miał zobowiązać się do „dożywotniego utrzymania” oraz opieki nad Jerzym Ż. Zdaniem prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego podpis Nawrockiego pod dokumentem mógł zostać sfałszowany.

2 min czytania
Fot. screenshot - YouTube (Rymanowski Live)
Fot. screenshot - YouTube (Rymanowski Live)
Media upubliczniły dziś dokument sprzed kilku lat, w którym Karol Nawrocki miał zobowiązać się do „dożywotniego utrzymania” oraz opieki nad Jerzym Ż. Zdaniem prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego podpis Nawrockiego pod dokumentem mógł zostać sfałszowany.

Portal interia.pl opublikował dziś dokument datowany na 10 sierpnia 2021 roku.

W dokumencie tym Karol Nawrocki oświadcza, że „zobowiązuje się do dożywotniego utrzymania Jerzego Ż. poprzez dostarczenie mu wyżywienia, ubrania, mieszkania położonego w Gdańsku (…), światła i opału, zapewnienia odpowiedniej pomocy i pielęgnowania w chorobie oraz sprawienia własnym kosztem pogrzebu odpowiadającego zwyczajom miejscowym”.

Pod tym zapisem znajduje się również oświadczenie Jerzego Ż., iż Karol Nawrocki „wywiązuje się ze zobowiązania opisanego powyżej”, a niniejsze oświadczenie sporządzono w celu „przedłożenia odnośnym organom publicznym”.

Zaledwie kilkanaście dni przed podpisaniem tego dokumentu, w drugiej połowie lipca 2021 roku Senat zatwierdził wybór dr. Nawrockiego na prezesa IPN. W efekcie Karol Nawrocki wyprowadził się z Gdańska do Warszawy, gdzie przez następne kilka lat mieszkał i pracował.

W ostatnim czasie Nawrocki nie miał już kontaktu z Jerzym Ż., który jak się okazało został umieszczony ostatecznie w DPS.

Karol Nawrocki kilka dni temu w wywiadzie na kanale YouTube Rymanowski Live zaprzeczył jakoby miał jakiekolwiek zobowiązania wobec Jerzego Ż., deklarując że mieszkanie nabył od niego po cenie rynkowej.

Prezes PiS, partii popierającej kandydaturę prezesa IPN w wyborach prezydenckich – Jarosław Kaczyński powiedział dziś dziennikarzom w Sejmie, że nie wyklucza, iż podpis Nawrockiego pod dokumentem mógł zostać sfałszowany.

Źródło: interia.pl, fronda.pl

Komentarze

0 komentarzy

Dodawanie komentarzy wymaga zalogowania.

Polecane

Czytaj dalej