Kompletna kompromitacja Dulkiewicz - „wie lepiej” od sądu, czy zabójstwo Adamowicza miało charakter polityczny

„Zabójca prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza Stefan W. skazany na dożywocie. Wyrok jest nieprawomocny. A fabryka pogardy, hejtu pracuje dalej i szczuje na myślących inaczej” – napisała w mediach społecznościowych prezydent Gdańska Aleksandra Dulkiewicz, komentując skazanie w czwartek 16 marca Stefana Wilmonta za zabójstwo prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza.

Warto przy tym wyraźnie podkreślić, że podczas ogłaszania wyroku ws. Stefana Wilmonta oznajmiła jednoznacznie, motywy sprawcy nie były polityczne.

Wilmonta został skazany na dożywocie, a o przedterminowe zwolnienie będzie mógł się ubiegać dopiero 40 latach przebywania w odosobnieniu.

W trakcie odczytywania uzasadniania wyroku przewodnicząca składu orzekającego sędzia Aleksandra Kaczmarek wyraźnie zaznaczyła, że sama sprawa, jak i motywacja Stefana Wilmonta nie były polityczna.

- Wskazać trzeba, że tak jak przedmiotowa sprawa nie była sprawą polityczną, tak i motywacja oskarżonego taka nie była. Powiązanie zamachu z polityką ma charakter nadinterpretacji wynikających z publicznego komentowania sprawy, a nie rzeczywistych przekonań oskarżonego – przekazała sędzia Kaczmarek.

Swój komentarz do tego wyroku zamieściła w mediach społecznościowych prezydent Gdańska Aleksandra Dulkiewicz. Zasugerowała ona na Twitterze, że sprawca miał jednak motywy polityczne dokonując morderstwa na byłym prezydencie Gdańska Pawle Adamowiczu.

- Zabójca prezydenta @gdansk Pawła Adamowicza Stefan W. skazany na dożywocie. Wyrok jest nieprawomocny. A fabryka pogardy, hejtu pracuje dalej i szczuje na myślących inaczej. Tylko my obywatelki i obywatele możemy to zatrzymać kartą wyborczą i codzienną troską o demokrację – czytamy we wpisie Dulkiewicz, na który przytakiwał jej prezydent Sopotu Jacek Karnowski.

- Musimy Olu to zatrzymać - napisał prezydent Sopotu, a niektórzy złośliwi mówią, że … musiał...

Musimy Olu to zatrzymać

— Jacek K. Karnowski (@KarnowskiSopot) March 16, 2023

Pani nawet nie chciało się wysłuchać ustnego uzasadnienia. Uzasadnienia w sprawie Pani rzekomego przyjaciela. Gdyby Pani posłuchała sędzi (czy kasta z @JudgesSsp czegoś się z tego uzasadnienia nauczyła?) to wiedziałaby Pani, że to nie jest sprawa hejtu i polityki.

— Wojciech Biedroń (@WBiedron) March 16, 2023

Polityka na trumnie. Nie wstyd Pani?https://t.co/Qqw8bI6jpM

— Krystian Majewski (@majewski_PiS) March 16, 2023

Bądźmy obiektywni, szczucie występuje też że strony Pani środowiska. No ale do tego trzeba mieć odwagę aby to przyznać.

— Gdańsk Strefa Prestiżu (@GdanskStrefa) March 16, 2023

Według sądu sprawa nie była polityczna. https://t.co/NmkZUlahrE

— Karol🇵🇱Kwiatkowski (@KarolK1970) March 16, 2023

Dlaczego nadal powielasz te kłamstwa i propagandę? Mało wam te 4 lata?https://t.co/dEhrJcQbbY

— Waldemar Kowal (@WaldemarKowall) March 16, 2023