PiS proponuje podwyżkę CIT dla zagranicznych pożyczkowych

Prawo i Sprawiedliwość zaprezentowało w Sejmie projekt nowelizacji ustawy o podatku CIT, który zakłada wyższe obciążenia fiskalne dla sektora firm pożyczkowych. Według autorów propozycji nowe regulacje mają zakończyć – jak twierdzą – nierówne traktowanie instytucji finansowych i przynieść budżetowi państwa dodatkowe dziesiątki milionów złotych rocznie.

Na konferencji prasowej senator Grzegorz Bierecki przekonywał, że obecny system podatkowy faworyzuje podmioty działające na rynku szybkich pożyczek, podczas gdy banki oraz spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe od tego roku objęte są podwyższonym CIT-em.

„Trzeba zapytać rząd, dlaczego preferencje kierowane są akurat do przedsiębiorstw, których w opinii publicznej działalność bywa określana jako lichwiarska. Czy to przeoczenie, czy świadome wspieranie takiego segmentu rynku?” – mówił senator.

Projekt przewiduje wprowadzenie dla sektora pożyczkowego progresywnych stawek CIT na poziomie 27, 23 i 21 proc., z preferencyjną stawką 11 proc. dla małych podatników. Politycy PiS argumentują, że takie rozwiązanie zbliżyłoby opodatkowanie tych firm do poziomu obowiązującego banki spółdzielcze i SKOK-i. Według szacunków partii wpływy do budżetu mogłyby wzrosnąć od 40 do nawet 120 mln zł rocznie.

Bierecki przypomniał, że w trakcie wcześniejszych prac parlamentarnych nad zmianami w CIT dla instytucji finansowych sygnalizowano brak objęcia nowymi stawkami firm pożyczkowych. „To sektor, który rozwija się bardzo dynamicznie i w wielu aspektach prowadzi działalność porównywalną z instytucjami już objętymi wyższym podatkiem” – podkreślał. Jak dodał, dodatkowe środki miałyby zostać przeznaczone m.in. na finansowanie obronności.

Do projektu odniósł się także poseł Janusz Kowalski, który wskazywał na potrzebę – jego zdaniem – ograniczenia przewagi konkurencyjnej dużych, często zagranicznych podmiotów działających w segmencie pożyczek konsumenckich. „Nie dla nierówności podmiotów, nie dla uprzywilejowania lichwy – tak dla większych wpływów do budżetu państwa” – mówił.