Pokłosie przesłuchania śp. Barbary Skrzypek. PiS złożył ważny projekt ustawy

Klub Prawa i Sprawiedliwości złożył w Sejmie projekt nowelizacji Kodeksu postępowania karnego, który zakłada nieograniczone prawo świadka do obecności pełnomocnika na każdym etapie postępowania. Projekt jest odpowiedzią na przesłuchanie śp. Barbary Skrzypek, w czasie którego prok. Ewa Wrzosek uniemożliwiła świadkowi korzystanie z pomocy prawnika. Wieloletnia szefowa kancelarii prezesa PiS trzy dni później zmarła na zawał serca.

W uzasadnieniu projektu wyjaśniono, że jego celem jest „eliminacja praktyki arbitralnego niedopuszczania pełnomocnika przez organy ścigania, a także umożliwienie utrwalenia przesłuchania świadka lub biegłego za pomocą urządzenia rejestrującego obraz lub dźwięk”.

- „Obecne przepisy Kodeksu postępowania karnego pozwalają prokuratorowi na ograniczenie tego prawa - obecności pełnomocnika, co prowadzi do nadużyć i podważa zasady rzetelnego procesu”

- zauważają autorzy.

Projekt zakłada zmianę właściwego przepisu w taki sposób, by brzmiał on: „strona inna niż oskarżony oraz osoba niebędąca stroną postępowania ma prawo do ustanowienia pełnomocnika i jego obecności na każdym etapie postępowania z jej udziałem”. Odmowa udziału pełnomocnika miałaby wyłączyć prowadzącą czynności osobę z postępowania z mocy prawa.

Ponadto posłowie PiS proponują wprowadzenie obowiązku utrwalania przebiegu przesłuchania świadka lub biegłego za pomocą urządzenia rejestrującego obraz i dźwięk na wniosek uczestnika przesłuchania.

Propozycja Naczelnej Rady Adwokackiej

Inną propozycję nowelizacji Kpk w skierowanej dziś do prezydenta, rządu, Sejmu i Senatu petycji złożyła Naczelna Rada Adwokacka, która postuluje zmianę odpowiedniego przepisu w taki sposób, by brzmiał on: „Osoba niebędąca stroną może ustanowić pełnomocnika. Niestawiennictwo pełnomocnika na terminie czynności procesowej nie stanowi przeszkody w jej przeprowadzeniu”.

Odnosząc się do obecnych przepisów, zgodnie z którymi to prokurator decyduje, czy pełnomocnik jest konieczny do ochrony interesów świadka, prezes NRA mec. Przemysław Rosati zwrócił uwagę, że to obywatel powinien decydować o obronie swojego interesu, a nie organ państwa.