Polityczna burza po wpisie Tuska nt. uchwały PKW ws. subwencji dla PiS

Premier Donald Tusk po raz kolejny pokazał, że za nic ma przestrzeganie prawa i zasad praworządności w Polsce swoją reakcją na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej (PKW) dotyczącą przyjęcia sprawozdania finansowego komitetu wyborczego PiS. Na platformie X napisał: „Pieniędzy nie ma i nie będzie. Na moje oko tyle wynika z uchwały PKW”.

Tusk odniósł się w ten sposób do decyzji, która podzieliła komisję, gdzie czterech z dziewięciu członków głosowało za przyjęciem sprawozdania, trzech było przeciw, a dwóch się wstrzymało. Decyzja PKW została podjęta w świetle orzeczenia Izby Kontroli Nadzwyczajnej, która uznała skargę PiS na wcześniejsze odrzucenie ich sprawozdania.

Decyzja PKW wywołała liczne kontrowersje wśród polityków opozycji, w tym Jana Grabca, szefa Kancelarii Premiera, który zarzucił przewodniczącemu PKW Sylwestrowi Marciniakowi, że wypowiada się „jak rzecznik PiS”.

Niektórzy prawnicy twierdzą, że jeśli PKW działa na podstawie wyroku sądu, a według nich wyrok ten nie został wydany, to decyzja komisji nie może być prawnie wiążąca. Idąc dalej, z tego powodu decyzja o wypłacie subwencji przez ministra finansów Andrzeja Domańskiego budzi poważne wątpliwości. Minister twierdzi, że działa zgodnie z prawem, jednak na podstawie uchwał PKW, które mogą być kontrowersyjne i sprzeczne z wyrokami sądów.

Niezależnie od rozwoju sytuacji, sprawa ta jest kolejnym przykładem bezceremonialnego i notorycznego łamania prawa przez rząd Donalda Tuska, który w przeszłości wielokrotnie wykorzystywał luki w systemie prawnym, by chronić interesy partii. Zgoda na takie działania, jak te dotyczące PiS, w sposób oczywisty wprowadza wątpliwości co do rzeczywistego przestrzegania zasad sprawiedliwości i równych szans w polskim systemie politycznym. Manipulowanie prawem w celu zysków partyjnych staje się więc niestety standardem, który w długofalowej perspektywie zagraża fundamentom demokracji.

Wpis Tuska w mediach społecznościowych wywołał niemałą burzę.

„Pieniędzy nie ma i nie będzie”. Na moje oko tyle wynika z uchwały PKW.

— Donald Tusk (@donaldtusk) December 30, 2024

Po pierwsze, Wasz Vincent mówił “piniendzy” - proszę się nie wstydzić kolegów.
Po drugie, oko nie ma znaczenia, gdy się jest politycznym ślepcem.
Po trzecie, przeproś za kłamstwa dotyczące @pisorgpl

— Tobiasz Bocheński (@TABochenski) December 30, 2024

Po takim wpisie Pana Premiera na miejscu @Domanski_Andrz każdy podałby się do dymisji gdyż przepisy nie przewidują luzu decyzyjnego dla Ministra Finansów. Chyba, że Pan Premier co innego mial na myśli :„ W budżecie Państwa pieniądzy nie ma i nie będzie ", co nie poprawia sytuacji…

— Dagmara Pawełczyk-Woicka (@DPawelczykW) December 30, 2024

Łatwo być twitterowym chojrakiem panie Tusk.

Minister @Domanski_Andrz i jego urzędnicy z @MF_GOV_PL w przypadku nie wypłacenia środków zgodnie z postanowieniem SN i uchwałą PKW poniosą odpowiedzialność KARNĄ.

Darmowa porada prawna - lepiej to zrobić.

— Andrzej Śliwka 🇵🇱 (@SliwkaAndrzej) December 30, 2024

Jedziesz na ścianę i jeszcze dodajesz gazu. Będzie bolało.

— Jan Kanthak #NAWROCKI2025 🇵🇱 (@JanKanthak) December 30, 2024

Dożywocie (art. 127 KK). Na moje oko tyle wynika z waszych rządów.

— Oskar (@Szafarowicz2001) December 30, 2024

Panie premierze, chyba zdaje sobie sprawę, że jeżeli po tej uchwale PKW, minister Domański nie przekaże zaległych środków dotacyjnych i subwencyjnych na rachunek PiS, to grozi mu wprost odpowiedzialność karna z art 231 kk.

— Zbigniew Kuźmiuk (@ZbigniewKuzmiuk) December 30, 2024