Prezydent o ataku Onetu na Nawrockiego: „To bandyckie metody. Mam nadzieję, że zwycięży uczciwość”

Prezydent Andrzej Duda zdecydowanie stanął w obronie Karola Nawrockiego, prezesa IPN i kandydata na prezydenta, który zapowiedział pozew wobec portalu Onet. Portal opublikował materiał, w którym anonimowe źródła oskarżają Nawrockiego o rzekomy udział w procederze sprowadzania prostytutek podczas jego pracy jako ochroniarza w Grand Hotelu w Sopocie. Duda nie krył oburzenia i nazwał te działania „bandyckimi metodami”.

Prezydent: Te siły będą się bronić wszelkimi możliwymi sposobami

– Mam nadzieję, że zwycięży uczciwość, a nie cynizm i draństwo – powiedział Andrzej Duda w rozmowie z dziennikarzami przed odlotem do Berlina. Przyznał, że sam doświadczył podobnych ataków ze strony mediów w trakcie kampanii prezydenckiej. – W poprzedniej kampanii sugerowano, że byłem zamieszany w sprawy pedofilskie. To była potwarz i coś zupełnie ohydnego – dodał.

W ocenie prezydenta, takie działania nie mają nic wspólnego z rzetelnym dziennikarstwem, a są jedynie próbą politycznego zniszczenia przeciwnika. – To są metody bandyckie. Więc kiedy premier Tusk mówił o bandytach, chyba wiedział, o kim mówi – ironizował Duda.

Karol Nawrocki: „To stek kłamstw i nienawiści”

W odpowiedzi na publikację Onetu Karol Nawrocki zapowiedział zdecydowane kroki prawne. – Za stek kłamstw i nienawiści oczekujcie pozwu – napisał w oświadczeniu. Podkreślił, że oskarżenia nie mają żadnego pokrycia w faktach, a celem publikacji jest jego osobista i polityczna dyskredytacja.

W podobnym tonie wypowiadają się także komentatorzy i publicyści konserwatywni. Tomasz Sakiewicz, redaktor naczelny „Gazety Polskiej”, stwierdził, że atak na Nawrockiego przypomina dobrze znane schematy niszczenia niewygodnych osób poprzez medialne oszczerstwa i manipulacje.

Sprawa trafi do sądu

Prezydent Duda zwrócił uwagę, że sprawa może ciągnąć się latami, ponieważ środowiska medialne broniące publikacji będą wykorzystywać wszystkie możliwe narzędzia, łącznie z wpływami w wymiarze sprawiedliwości. – To będzie długi proces, ale liczę, że prawda zwycięży – zaznaczył.

Tymczasem portal Onet utrzymuje, że publikacja opiera się na relacjach osób z otoczenia Nawrockiego, choć odmówiono ujawnienia jakichkolwiek dowodów czy tożsamości informatorów. W przestrzeni publicznej pojawiają się pytania o rzetelność redakcji i motywy działania na kilka dni przed wyborami.

Komentarz eksperta

Prof. Mikołaj Małecki, specjalista prawa karnego z Uniwersytetu Jagiellońskiego, zauważa, że „jeśli oskarżenia Onetu okażą się nieprawdziwe i niepoparte dowodami, redakcja może odpowiadać nie tylko cywilnie, ale również karnie za zniesławienie”.