Prof. Maliszewski: Platformę pogrążył brak wiarygodności

Prof. Norbert Maliszewski podzielił się za pośrednictwem mediów społecznościowych swoją analizą sondażowych wyników wczorajszych wyborów samorządowych. Psycholog społeczny ocenia, że korzystny dla PiS rezultat jest efektem skutecznej kampanii, w której ugrupowanie Jarosława Kaczyńskiego skupiło się na ważnych dla Polaków problemach. Niska frekwencja wśród kluczowych dla KO grup jest natomiast w jego ocenie efektem ograniczonej wiarygodności obozu władzy.

Wedle sondażu exit poll zrealizowanego przez IPSOS, Prawo i Sprawiedliwość uzyskało we wczorajszych wyborach ogólnopolskie poparcie na poziomie 33,7 proc. To lepszy wynik od Koalicji Obywatelskiej, która w wyborach do sejmików wojewódzkich zdobyła 31,9 proc. głosów.

- „Frekwencja (częściowe wyniki) - wieś 53,69% - miasto 49,87% Analizując wyniki sondażowe (!) symboliczną wygraną PiS w wyborczy wieczór dał rezultat na wsi, ale sygnałem niepokojącym są znów wyniki w miastach do 50 tys. (a im większe miasto, tym gorzej), a także wyniki wśród osób wykształconych”

- napisał na X.com prof. Norbert Maliszewski.

- „Korzystny efekt dała pozytywna kampania (wyciągnięcie wniosków z błędów z 2023 roku), podnoszenie ważnych problemów dla wyborców, np. portfelowych (VAT na żywność, cena energii - w niedzielę podczas mojego pobytu na wsi, to był główny temat rozmów), a także protesty rolnicze”

- dodał.

Ekspert wskazał również, że porażka Koalicji Obywatelskiej jest konsekwencją niespełnienia obiecanych w kampanii wyborczej „100 konkretów na 100 dni”.

- „Dla koalicji rządzącej kluczem jest niższa frekwencja wśród grup kluczowych. Powody to np. ograniczona wiarygodność przez brak realizacji 100 konkretów (dla młodych brak sprawczości w ważnych dla nich tematach związanych np. z tzw. prawami kobiet), pozytywna kampania PiS (bez aktywizacji anty-PiS), problemy portfelowe, podziały w koalicji rządzącej”

- wymienił autor.