Polityka

SN zdecydował: Nie można wyłączyć z orzekania sędziów powołanych po 2016

Sąd Najwyższy wydał właśnie istotną uchwałę, która ponownie konfrontuje się z obecną koalicją rządową. Na mocy tego orzeczenia z dnia 10 października 2024 roku, nie można wyłączyć z orzekania sędziów mianowanych po 2016 roku przez Krajową Radę Sądownictwa (KRS) po reformie przeprowadzonej przez Prawo i Sprawiedliwość. Uchwała stwierdza, że sam fakt mianowania przez zreformowaną KRS nie stanowi wystarczającej podstawy do wyłączenia sędziego z rozpoznania sprawy.

1 min czytania
Fot. Screenshot - YouTube (Radio Maryja)
Fot. Screenshot - YouTube (Radio Maryja)
Sąd Najwyższy wydał właśnie istotną uchwałę, która ponownie konfrontuje się z obecną koalicją rządową. Na mocy tego orzeczenia z dnia 10 października 2024 roku, nie można wyłączyć z orzekania sędziów mianowanych po 2016 roku przez Krajową Radę Sądownictwa (KRS) po reformie przeprowadzonej przez Prawo i Sprawiedliwość. Uchwała stwierdza, że sam fakt mianowania przez zreformowaną KRS nie stanowi wystarczającej podstawy do wyłączenia sędziego z rozpoznania sprawy.

Projekt uchwały wpłynął do SN już w lipcu 2023 roku, jednak ostatecznie został przyjęty dopiero w październiku 2024 roku. Jego głównym celem było uniemożliwienie wymiany składów sędziowskich, gdy wśród sędziów zasiada ktoś nominowany po reformach KRS. Uchwała jednoznacznie wskazuje, że żądania wyłączenia sędziego, opierające się wyłącznie na okolicznościach związanych z jego powołaniem, nie wywołują skutków prawnych.

W praktyce oznacza to, że status sędziego, choćby był on nazywany "neosędzią", nie jest wystarczającym powodem do jego wyłączenia z orzekania. Tym samym orzeczenie SN znacząco ogranicza możliwość ingerencji w skład sądów i wzmacnia pozycję sędziów powołanych po 2016 roku.

Źródło: media, fronda.pl

Komentarze

0 komentarzy

Dodawanie komentarzy wymaga zalogowania.

Polecane

Czytaj dalej