Sejmowi eksperci o petycji dot. zakazu spowiadania dzieci: Nie zasługuje na uwzględnienie

Sejmowe Biuro Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji zarekomendowało nieuwzględnienie petycji dot. zakazu spowiadania dzieci wskazując, iż byłaby to m.in. ingerencja w wolność sumienia i wyznania oraz prawo rodziców do wychowywania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami.

20 listopada ub. roku do sejmowej komisji ds. petycji trafiła zainicjowana przez Rafała Betlejewskiego, absurdalna petycja o zakaz spowiadania dzieci i młodzieży. Dziś sejmowe Biuro Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji opublikowało swoją opinię na temat tej petycji.

- „Wprowadzenie zakazu spowiedzi odnoszącego się do wszystkich dzieci, a więc do ukończenia przez nie 18. roku życia, przynależących do wszystkich związków wyznaniowych, które stosują spowiedź indywidualną, stanowiłoby nie tylko nieproporcjonalną ingerencję w wolność sumienia i wyznania dziecka oraz prawo rodziców do wychowania go zgodnie z własnymi przekonaniami, ale także naruszenie instytucjonalnych relacji państwa z Kościołami i innymi związkami wyznaniowymi. Dlatego też petycja nie zasługuje na uwzględnienie”

- czytamy.

Autorzy zauważyli przy tym, że „nie jest możliwe stwierdzenie (...), iż zakaz spowiedzi indywidualnej jest bądź nie jest zgodny z zasadą dobra dziecka”.

- „Można bowiem bez większego trudu wyobrazić sobie sytuację, gdy dziecko zinternalizuje naukę religijną przekazywaną mu przez rodziców i samo będzie pragnęło przystąpić do spowiedzi. W takim przypadku nie wydaje się, by państwo powinno stawiać przed takim dzieckiem (oraz jego rodzicami bądź opiekunami prawnymi) przeszkody”

- stwierdzili.