Sikorski narzeka na zapis w konstytucji i atakuje prezydenta

Radosław Sikorski nie jest zadowolony z tego, jak działa instrument prezydenckiego weta, który zapisany jest w konstytucji. We wpisie na x.com uderzył w prezydenta Karola Nawrockiego.

Warto dodać, że w ubiegłym tygodniu Karol Nawrocki zawetował nowelizację Kodeksu wyborczego oraz ustawy dotyczącej opodatkowania fundacji rodzinnych. We wpisie na x.com zaznaczył, ze korzysta z tego prawa wyłącznie w celu obrony obywateli, przejrzystości prawa i stabilności państwa.

Nawrocki zaznaczył przy tym, że trzykrotnie poza zastosowaniem weta, zaproponował własne projekty zmian aby pokazać, że weto to narzędzie będące elementem odpowiedzialnej współpracy, a nie destrukcji.

Nie przekonuje to jednak najwidoczniej szefa MSZ. Radosław Sikorski napisał na x.com:

„Przypominam, że zgodnie z duchem Konstytucji z 1997 weto prezydenckie miało służyć ochronie praworządności a nie być instrumentem walki z rządem. Moim zdaniem jest za silne i prowadzi do paraliżu państwa”.