Szef PKW: Po decyzji Sądu Najwyższego subwencja dla PiS powinna zostać wypłacona

Państwowa Komisja Wyborcza (PKW) oraz Sąd Najwyższy znalazły się w centrum debaty politycznej dotyczącej finansowania Prawa i Sprawiedliwości (PiS). Sprawa dotyczy odrzucenia sprawozdania finansowego komitetu wyborczego tej partii za wybory z 2023 roku, co skutkowało wstrzymaniem subwencji partyjnej. Decyzja Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego (IKNiSP) podważyła wcześniejszy werdykt PKW, ale rozwiązanie problemu wciąż pozostaje odległe.

PKW w sierpniu 2024 roku odrzuciła sprawozdanie finansowe PiS, co automatycznie zablokowało wypłatę środków dla partii. Jednak w ubiegłą środę Izba Kontroli Nadzwyczajnej uznała skargę PiS, zobowiązując komisję do przyjęcia sprawozdania. Mimo tego, PKW postanowiła odroczyć obrady do czasu „uregulowania statusu prawnego Izby Kontroli Nadzwyczajnej i sędziów orzekających w tej izbie”. Decyzja została podjęta większością głosów (5:4).

Według przewodniczącego PKW Sylwestra Marciniaka, dotychczasowa praktyka wymaga niezwłocznego wykonania wyroków Sądu Najwyższego. „Przepis z art. 145 § 6 Kodeksu Wyborczego przewiduje, że organy wyborcze muszą przyjąć sprawozdanie po uwzględnieniu skargi przez Sąd Najwyższy” – podkreślił Marciniak. Jego zdaniem subwencja powinna zostać wypłacona.

Decyzja PKW o odroczeniu obrad oznacza, że środki dla PiS wciąż nie trafią na konto partii.