Trybunał Konstytucyjny opublikował dziś uzasadnienie wyroku ws. tzw. aborcji eugenicznej. Centrum Informacji Rządu poinformowało, że wyrok ten jeszcze dziś zostanie opublikowany w Dzienniku Ustaw.
22 października Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z ustawą zasadniczą przepisów pozwalających na przeprowadzenie aborcji w przypadku podejrzenia choroby bądź wady dziecka. Decyzja sędziów wywołała ogromny sprzeciw środowisk proaborcyjnych, które mimo pandemii organizowały w wielu polskich miastach demonstracje.
Do dziś orzeczenie Trybunału nie zostało opublikowane w Dzienniku Ustaw. Wcześniej rząd informował, że publikacja wyroku nastąpi po ogłoszeniu przez TK uzasadnienia. Teraz to uzasadnienie zostało opublikowane, a Centrum Informacji Rządu zapowiada, że jeszcze dziś wyrok zostanie opublikowany w Dzienniku Ustaw.
- „Trybunał Konstytucyjny przedstawił pisemne uzasadnienie do wyroku dotyczącego ochrony życia. Zgodnie z wymogami konstytucyjnymi wyrok zostanie opublikowany dzisiaj w Dzienniku Ustaw” – czytamy na Twitterze CIR.
Trybunał Konstytucyjny przedstawił pisemne uzasadnienie do wyroku dotyczącego ochrony życia. Zgodnie z wymogami konstytucyjnymi wyrok zostanie opublikowany dzisiaj w Dzienniku Ustaw.
— Centrum Informacyjne Rządu (@KPRM_CIR) January 27, 2021
Będzie to pierwsza zmiana w polskim prawie dot. aborcji od tzw. kompromisu aborcyjnego 1993 roku. Po publikacji wyroku przestaną obowiązywać przepisy umożliwiające aborcję ze względów eugenicznych.
Dzisiejsze wydarzenia skomentował na Twitterze prezes Instytutu Ordo Iuris, mec. Jerzy Kwaśniewski.
- „Długo oczekiwany komunikat. Uzasadnienie wyroku TK K 1/20 z 22 października 2020 dobitnie podkreśla, że o ile życie i zdrowie matki nie jest zagrożone - ochrona prawna życia dziecka jest pełna. To krok naprzód, stanowcze usunięcie czysto eugenicznej aborcji z polskiego prawa” – napisał prawnik.
Długo oczekiwany komunikat.
— Jerzy Kwaśniewski (@jerzKwasniewski) January 27, 2021
Uzasadnienie wyroku TK K 1/20 z 22 października 2020 dobitnie podkreśla, że o ile życie i zdrowie matki nie jest zagrożone - ochrona prawna życia dziecka jest pełna.
To krok naprzód, stanowcze usunięcie czysto eugenicznej aborcji z polskiego prawa. https://t.co/Z3uc553AwB
kak/PAP, Twitter
Komentarze
25 komentarzyDodawanie komentarzy wymaga zalogowania.
ale ta Kidawa jest naiwna, znowu wystawiają ją na pierwszy ogień i znowu zrobią ją w jajo , czy ta kobieta niczego nie pojmuje
Skad wzieli Kase na Hotele jak byli w dziurawych skarpetkach jak ==Frasyniuk z Wrocławia ==
Gdzie jest spisane to prawo naturalne? Gdzie są ludzie żyjący bez mózgu? Nie mówię oczywiście o tych z pisu.
Poza tym przylebska już od dawna mieszka w Niemczech i korzysta z ich dobrobytu.
Czemu opowiadasz oczywistości. Poziom życia jest w Niemczech dużo większy. My eksportujemy jabłka, oni mercedesy.
Możecie się skrobać za prywatne pieniądze, Niemcy płaczą, że Polki nie mogą zabijać dzieci przez pandemię. Jedźcie tam i zostańcie, jak wam tu źle rodzić dzieci.
No przecież pis zabija. Sprowadza największym samolotem świata bezużyteczne maseczki, kupuje od handlarza bronią respiratory, których nie ma. Dwa razy głosuję przeciw pomocy psychiatrycznej dla dzieci.
"Wiele razy powtarzałam – i jestem tego pewna – że największym niebezpieczeństwem zagrażającym pokojowi jest dzisiaj aborcja. Jeżeli matce wolno zabić własne dziecko, cóż może powstrzymać ciebie i mnie, byśmy się nawzajem nie pozabijali?"
Ale muszą dbać o nowe kadry, sam Suski czy Jaki nie wystarczy.
Krystyna P.!
Czy przywrócą Trybunały Inkwizycyjne ?
się Jarosław.
odpala miotłę.
a ty ile tych dzieci masz, jedno czyli jak zywkle odezwał sie gej albo lesba obleśna
Lempart już pewnie zwołuje sabat czarownic z piorunami
Nie rozumiem, po co pis zmusza kobiety do rodzenia dzieci bez mózgu. Przecież mają swoich wyborców.
Przyszła pora: 😂😂😂😂😂 😂😂😂
Aż strach pomyśleć do czego polscy fundamentaliści religijni doprowadzą.
Brawo Trybunał Konstytucyjny RP! Prawo do życia jest prawem naturalnym. Tego nikt nie przegłosuje bo nie ma takiego prawa. // Prawo do zabijania istot ludzkich nie jest Prawem Człowieka. Przeciwnie, prawo istot ludzkich do życia JEST prawem człowieka. // Tyle.
W punkt😂😂😂
Kucharka do mielonych wypad,bo Kaczor jeszcze nic nie zarl dzisiaj,mozecie sobie razem z Pawlowicz publikowac,co tylko chcecie.Polacy i tak was zleja i ten caly krypto TK,zrozumiano?
Wg TK "NIE MA LEPSZYCH I GORSZYCH ISTOT LUDZKICH, KAŻDY CZŁOWIEK MA JEDNAKOWE PRAWO DO ŻYCIA". Oznacza to, że osoby homoseksualne mają prawo do zawarcia związku małżeńskiego tej samej płci :D Dzięki TK!
Dzietność, która i tak jest niska poleci na pysk. Super.
TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY NIE BRONI PRAWA DO ŻYCIA DZIECI Z GWAŁTU?! WG TK "NIE MA LEPSZYCH I GORSZYCH ISTOT LUDZKICH, KAŻDY CZŁOWIEK MA JEDNAKOWE PRAWO DO ŻYCIA". TO DLACZEGO DZIECKO Z GWAŁTU MOŻE BYĆ POTRAKTOWANE JAKO GORSZA ISTOTA LUDZKA I BYĆ ZABITE?
Aż strach zachodzić w ciążę.