Uwaga

Za prezydencką nowelizacja w sprawie SN głosowali Nitras, Kierwiński, Szczerba, Tomczyk, bo "Nie zadziałało wi-fi"

W dniu dzisiejszym została uchwalona przez Sejm prezydencka nowelizacja ustawy o Sądzie Najwyższym. Wydłuża ona m.in. okres składania skarg nadzwyczajnych przez Prokuratora Generalnego oraz Rzecznika Praw Obywatelskich z 3 do 5 lat. Wprowadza także zmiany w procedurze wyboru prezesów SN.

2 min czytania
fot. wikipedia.org/domena publiczna
fot. wikipedia.org/domena publiczna

W dniu dzisiejszym została uchwalona przez Sejm prezydencka nowelizacja ustawy o Sądzie Najwyższym. Wydłuża ona m.in. okres składania skarg nadzwyczajnych przez Prokuratora Generalnego oraz Rzecznika Praw Obywatelskich z 3 do 5 lat. Wprowadza także zmiany w procedurze wyboru prezesów SN.

Jak wynika z zapisów głosowania nad nowelizacją, głosowało za nią kilku posłów Koalicji Obywatelskiej.

"To pomyłka wynikająca z problemów technicznych z siecią wi-fi, złożyliśmy już wyjaśnienia do protokołu" - poinformował PAP szef klubu KO Cezary Tomczyk.

Za uchwaleniem ustawy głosowało 253 posłów, 197 przeciwko, a pięciu wstrzymało się od głosu. Za ustawą zagłosowali wszyscy obecni członkowie klubu PiS, ale też m.in. dziewięciu posłów klubu KO: Waldy Dzikowski, Marcin Kierwiński, Paweł Kowal, Tomasz Lenz, Sławomir Nitras, Agnieszka Pomaska, Wojciech Saługa, Michał zczerba oraz Cezary Tomczyk.

"System zdalnego głosowania nie jest idealny, bardzo często są poważne opóźnienia i bardzo często - jeśli połączenie jest słabej jakości - zdarzają się takie sytuacje. To czysta pomyłka" - mówił z kolei Kierwiński w rozmowie z PAP.

"Głosowałem na Komisji PRZECIW projektowi prezydenta ws. Sądu Najwyższego. Opóźnienie w transmisji spowodowało, że byłem przekonany, że głosuję za poprawką, a było to głosowanie nad całością ustawy. Wniosek ws. zaliczenia głosu jako PRZECIW skierowałem do marszałek (Sejmu)" - napisał z kolei na Twitterze poseł Michał Szczerba.

Jeśli chodzi o wybory poszczególnych prezesów izb Sądu Najwyższego, to – zgodnie z przegłosowaną poprawką - jeśli wybór nie zostałby dokonany za pierwszym razem, na kolejnym posiedzeniu wymagana będzie obecność co najmniej połowy członków zgromadzenia izby, a na jeszcze kolejnym - jednej trzeciej członków.

Jednocześnie - jeśli kandydaci na prezesa SN nie zostaliby wybrani zgodnie z zasadami ustawowymi - miałaby się pojawić możliwość tymczasowego powierzenia wykonywania obowiązków prezesa izby SN sędziemu wskazanemu przez prezydenta.

 

mp/pap/tysol.pl/twitter

Komentarze

12 komentarzy

Dodawanie komentarzy wymaga zalogowania.

rychu 26.02.2021, 12:40

Pewnie nie oserwowali posiedzenia sejmu a robili cos innego wiec gdy przyszło głosowanie nie kumali na co głosuja .To taka cecha nieudaczników

gośc 26.02.2021, 11:25

Ale ktoś ich ciągle wybiera do Sejmu!!!

gośc 26.02.2021, 11:24

Waldy Dzikowski, Marcin Kierwiński, Paweł Kowal, Tomasz Lenz, Sławomir Nitras, Agnieszka Pomaska, Wojciech Saługa, Michał Szczerba oraz Cezary Tomczyk to największe szKODniki Polski i Polaków!

TW wajchowy 26.02.2021, 07:31

wyłączył tyż BlueTech

Głupi PiSowiec 26.02.2021, 06:27

Dowartościowałeś się nareszcie bo głupota i brak myślenia jakiegokolwiek to cecha pisdzielców. O czym wiedzą wszyscy.

Irena 26.02.2021, 06:13

"Nie zadziałało Wi-Fi" - to taki współczesny zamiennik zwrotu "brakuje piątej klepki". Te miernoty nawet głosować nie POtrafią:(

o ... 26.02.2021, 05:45

... myśleć? i to samemu? ... no, ta czynność dla platfusów nie jest dostępna ...

czekista 26.02.2021, 04:09

Zamiast podziekowac im, to sie z nich naigrawacie.

młody Poplatus w TVN 26.02.2021, 03:57

ciężko jest samemu myśleć

trzeba uważać na wszczepione ruskie chipy 26.02.2021, 03:56

bo kot Jarka może je zahakować

Zbyszek 25.02.2021, 21:07

Oj Boże, nie przyszły wskazówki?A to samemu nie łaska przeczytać?Pomyśleć?A może tym posiołom myślenie sprawa ból?

AAAtomek 25.02.2021, 20:23

Ci parlamentarzyści to zwykła POrażka.

Polecane

Czytaj dalej