Kategoria
Sekcja: Lifestyle i obyczaje
Premier ocenił na konferencji prasowej, że w debacie publicznej pojawia się dużo propozycji, kto powinien być patronem roku 2013. Jak przypomniał, "pojawiła się nawet propozycja, by były pierwszy sekretarz PZPR (Edward Gierek) był bohaterem tego 2013 roku". Proponowało to SLD.
„Ponad 3.500 tysiąca dzieci zostanie zabitych dziś przez aborcję. Nikt nie opuszcza flag, prezydenci nie płaczą. Media nie łapią oddechu. Normalny dzień” - napisał na swoim koncie Twitterowym Matt Drudge, komentując w ten sposób informacje o tym, ile aborcji rocznie wykonywanych jest w Stanach Zjednoczonych.
Wyobraźcie sobie, co by się wydarzyło, gdyby w poważnej gazecie (albo nawet na naszym portalu) ukazał się wielki tekst pod tytułem „Im mniej dzieci, tym większy egoizm i moralna nędza”. Jaki byłby wrzask i jakie oburzenie? Ale, gdy to samo pisze się o wielodzietnych na stronach „Gazety Wyborczej” („Polska bieda 2012. Im więcej dzieci, tym jej więcej”) nic takiego się nie dzieje. Dla wszystkich jest przecież oczywiste, że wielodzietność to patologia, a bezdzietność wybór racjonalny. W końcu: „Najmniej biednych jest wśród bezdzietnych małżeństw - nieco ponad 1 proc. Im więcej dzieci, tym więcej biedy. Wśród rodzin z czwórką (i więcej) dzieci odsetek biednych wynosi 44 proc.!” - oznajmia „Gazeta Wyborcza”.
Flamandzcy chrześcijańscy demokraci podkreślają, że nie należy traktować tego postulatu jako propozycji rządowej – koalicja rządowa składa się z sześciu partii. Autorem projektu jest senator Philippe Mahoux, który uchodzi za ojca belgijskiego ustawodawstwa eutanazyjnego. Popiera go lider socjalistów i premier Belgii, Elio Di Rupo.
Dzisiejsze święto boleśnie przypomina nam, że nic od czasów Narodzin Chrystusa się nie zmieniło. A jeśli to tylko na gorsze. Wtedy nie było dla Jezusa miejsca w gospodzie, teraz dla wielu dzieci nie ma miejsca w łonach ich własnych matek. Wtedy na śmierć skazywał je zły Herod, który obawiał się utraty władzy, teraz śmierć dla nich wybierają ojcowie i matki, którzy nie chcą stracić wygodnego życia, świętego spokoju, albo nie po drodze im z dziećmi. A gigantyczny przemysł zarabia na tym procederze miliardy dolarów, także takich, które przekazywane są z naszych podatków.
„Mam nadzieję, że każdy, kto wierzy, iż prawo do życia jest fundamentalne, pozwoli usłyszeć swój głos swym reprezentantom w sposób rozsądny, ale i otwarty” - podkreślił we wtorek purpurat. „Żadna władza nie może odebrać tego prawa niewinnym” - dodał.
- W trakcie rozmów o ciąży, często pojawiały się stwierdzenia, że „jeśli zajdę, usunę”. Dla sporej części uczennic to jedyna opcja. Oczywistość! Zero refleksji – mówi „Gazecie Wyborczej” Anna Jurek, organizatorka opłacanych przez Łódź lekcji wychowania seksualnego. A redakcja, które te wynurzenia publikuje nawet nie zastanowi się nad własną odpowiedzialnością za taką sytuacją, nad tym, że takie opinie, że ciąża jest zagrożeniem, a aborcja rozwiązaniem prezentowane są nieustannie nie tylko w „GW”, ale i w wielu opiniotwórczych mediach, a ludzie, którzy są zabójcami uchodzą w nich za autorytety.
A poza tym Polsce życzymy Nawrócenia, odkrywania wciąż na nowo, że ma być i pozostaje przedmurzem chrześcijaństwa. Kościołowi w Polsce (czyli nam wszystkim) nowego ewangelizacyjnego dynamizmu. Politykom wiary, że Bóg rzeczywiście jest Sędzią sprawiedliwym. A obrońcom życia, by w tym roku każde dziecko odnalazło swoją gospodę, i by dla żadnego nie zabrakło przestrzeni życiowej. Słowem Bożego Błogosławieństwa na te święta.
W środę czterech arcybiskupów opublikowało oświadczenie w tej sprawie. Dzień wcześniej rząd zapowiedział „ostateczne wyjaśnienie stanu prawnego”. Zwolennicy „prawa do aborcji” poparli decyzję władz. Sześć organizacji pro choice we wspólnej wypowiedzi wyraziły przekonanie, że planowane zmiany powinny być „jedynie początkiem liberalizacji aborcji w Irlandii”.
Argument, że dostępność środków antykoncepcyjnych obniża odsetek aborcji został obalony przez naukowców z Uniwersytetu Moskiewskiego. Chociaż Rosjanki używają najnowocześniejszej antykoncepcji, to w zestawieniu z kobietami z całego świata zaliczają się do grupy najczęściej decydującej się na usunięcie ciąży.
Abornamenty to 20 zrobionych z gumy dzieci (opisywane są one słowem: baby) w fazie życia płodowego w różnych „przebraniach”. Wśród nich znajdują się:
Siostrzeniec mężczyzny prowadzi niewielką restaurację w Des Moines. W dniu, w którym wydarzyła się ta tragedia jedna z jego pracownic poprosiła o wcześniejszą wypłatę. A gdy on poszedł do biura wypisać czek, ona usiadła przy komputerze i zaczęła oglądać zdjęcia z tragedii w Newtown. Po powrocie do pomieszczenia mężczyzna zauważył, że dziewczyna szlocha i nie jest w stanie się powstrzymać.
Nikt już zresztą tego szczególnie nie ukrywa. „Największe badania osób nieheteroseksualnych” dowodzić mają, że 90 procent z nich (czytaj z tych, do których za pośrednictwem internetu zwrócili się homolobbyści) chce prawa do związków partnerskich, 70 procent małżeństwa (choć małżeństwa mogą oni zawierać, tyle, że nie z osobami tej samej płci), a 53 procent do adopcji dzieci. Jeśli ktoś miał wątpliwości, co do prawdziwych celów tego środowiska, to może się z nimi pożegnać. One chcą skazać dzieci (bez pytania samych dzieci, bo po co, ich interesy się przecież nie liczą) na życie w patologicznej sytuacji.
Około 13 tys. podpisów złożyli w sekretariacie szczecińskiej rady miasta przeciwnicy dofinansowania z miejskiego budżetu metody zapłodnienia in vitro. Projekt uchwały w tej sprawie przygotowali radni PO.
Masakra w USA to straszna sprawa. I co do tego nikt nie ma wątpliwości. Rodzinom ofiar należy się współczucie rodzinom, a same ofiary trzeba zawierzyć Bożemu Miłosierdziu. Można zastanawiać się, co z problemem, jaki ona zasygnalizowała zrobić. Ale ten dramat nie powinien nam przesłaniać tego, co dzieje się codziennie wokół nas, co akceptujemy jako przejaw wolności kobiety, lub choćby jako prawo do dramatycznych wyborów, i co pochłania nieporównanie więcej ofiar, nad którymi płaczą nieliczni, i których śmierć wpisujemy w kodeksy prawne.
