Kategoria
Sekcja: Lifestyle i obyczaje
Komitet Praw Dziecka ONZ pod koniec listopada poinformował, że planuje wymóc na Parlamencie Europejskim i rekomendować rządom wydanie zakazu funkcjonowania tzw. okien życia. Komitet przekonuje, że dzieci mają prawo poznać swoich rodziców, a pozostawienie noworodka w oknie życia odbiera dziecku taką możliwość - podaje TVN.
W swojej niedawno wydanej książce „Mój szklany brzuch” Hey opisuje doświadczenia, które doprowadziły do tego, że w 1998 pozwoliła na abortowanie dziecka z syndromem Downa. – Nie chciałam aborcji – mówi teraz zapytana o książkę przez „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung”. Początkowo chciała przyjąć dziecko „takim, jakim jest”. Miała wówczas 46 lat i uświadomiła sobie, że chodzi o ciążę wysokiego ryzyka. Odmówiła jednak przeprowadzenia badania wód płodowych, „ponieważ wiedziała, że na podstawie takich badań identyfikowany jest syndrom Downa”. O upośledzeniu dziecka dowiedziała się jednak z badań przezierności karkowej poprzez USG.
Wprowadzanie edukacji seksualnej do szkół, jako przedmiotu obowiązkowego, nie jest – wbrew temu, co powtarzają jego obrońcy – walką o prawo do wiedzy o własnej seksualności, ale próbą wprowadzenia do programu agresywnej ideologii panseksualizmu, której celem jest ukształtowania człowieka bez moralności, nastawionego wyłącznie na agresywny hedonizm i konsumpcję. I nie ma w tym nic zaskakującego. Rodzina i małżeństwo jest ostatnią sferą, która opiera się jeszcze kreatorom nowego człowieka i nowego człowieczeństwa. Trzeba ją więc zniszczyć, niszcząc normalne podejście do seksualności młodych ludzi. Dlatego walka o ten przedmiot jest w istocie walką o dusze i sumienia młodych. Walką, w której nie wolno nam odpuścić.
- Destrukcja przez antykoncepcję integralności aktu małżeńskiego – jednoczącego i płodnego – ma straszne konsekwencje dla społeczeństwa i naszych dusz – podkreśla duchowny w liście do wspierających HLI. - Antykoncepcja jest, ujmując rzecz inaczej, odrzuceniem Bożego poglądu na rzeczywistość – dodaje.
W projekcie raportu „o eliminacji stereotypów płciowych z UE”, który został złożony przez skrajnie lewicowego holenderskiego europarlamentarzystę, znajdują się propozycje, by z programów szkolnych wyeliminować materiały, które pokazują mężczyzn i kobiety w ich tradycyjnych rolach, jako ojców i matki, bowiem materiały takie mają się przyczyniać do dyskryminacji płciowej. Ostro skrytykowane zostały także media, które pokazują kobiety i mężczyzn w normalnych rolach społecznych, przez co przyczyniają się do umacniania stereotypów płciowych.
- Rząd federalny powinien zrobić wszystko, by wyjaśnić te informacje. To źle, że dzieci zabijane są w łonach matek, ale teraz dowiedzieliśmy się, że nawet te, które są już chronione, zgodnie z kanadyjskim prawem, także są skazywane na śmierć – podkreśla Mary Ellen Douglas z organizacji National Organizer for Campaign Life Coalition.
Uchwała jest odpowiedzią na pytanie prawne Sądu Okręgowego w Warszawie. Ma znaczenie precedensowe. Problem był już wcześniej dostrzegany, ale po raz pierwszy zajął się nim Sąd Najwyższy. Chodziło o to, jak interpretować art. 691 par. 1 kodeksu cywilnego (k.c.), który mówi o tzw. dziedziczeniu prawa najmu mieszkania. W praktyce problem dotyczy głównie najemców mieszkań komunalnych, ale także mieszkań należących do prywatnych właścicieli.
Palikot i jego intelektualne zaplecze ma świadomość, że – jak to trafnie i jeszcze przed II wojną światową ujmował św. Maksymilian Maria Kolbe, nie da się intelektualnie wygrać ze spójnie wykładanym nauczaniem Kościoła. Ale wystarczy zasiać w człowieku ziarna rozpusty, moralnego zepsucia, i już przestaje on być zdolny do przyjęcia nauczania Ewangelii, która uderza w jego nawyki. Promowanie rozmaitych zboczeń, rozpusty, przekonywanie dzieci, że poza otwartym na płodność małżeństwem, istnieje „bezpieczny seks” jest takim właśnie sianiem korzeni niemoralności, która skutkuje niewiarą. Uczynienie takich lekcji obowiązkowymi, wioli to od pierwszej klasy, uderza w wolność rodziców do religijnego (i nie tylko) wychowania dzieci.
Fronda.pl: Dziś odbyła się kolejna konferencja Fundacji Pro - Prawo do Życia. Dlaczego poruszono temat zabijania noworodków?
- Pragnę przeprosić w imieniu norweskiej policji oraz tych, którzy przeprowadzali deportację norweskich Żydów do obozów koncentracyjnych - powiedział Odd Reidar Humlegaard w rozmowie z dziennikiem Dagsavisen.
- To, że nie możemy pozwolić na takie pogwałcenie elementarnych wartości etycznych, wiąże się z szacunkiem dla życia ludzkiego takiego jak embrion – powiedział Montgomery. We wtorek Trybunał Federalny ma zdecydować, czy patent dla Brustle jest dopuszczalny. Brustle chce opatentowania metody leczenia uszkodzonych komórek nerwowych, która jego zdaniem pozwoliłaby na pokonanie m.in. choroby Parkinsona.
Marta Brzezińska: Jak poinformowała dziesiejsza „Gazeta Wyborcza” małopolscy radni z PO chcą, aby województwo małopolskie jako pierwsze w Polsce wprowadziło program finansowania zapłodnienia metodą in vitro. Czy krakowska kuria zamierza na te deklaracje jakoś odpowiedzieć? Niedawno na przykład abp Dzięga w ostrych słowach napisał, że katolicy, którzy świadomie podpisali albo zagłosowali za dopuszczalnością in vitro lub dofinansowywaniem tej metody nie powinni prosić o komunię świętą.
Fronda.pl: Zaapelował Pan - wraz z Markiem Jurkiem - do polskiego rządu o odwołanie się od wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka ws. "Agaty". Dlaczego?
Naukowcy z Uniwersytetu Durham w Anglii, stosując najnowocześniejsze trójwymiarowe kamery, wykonali niesamowite zdjęcia dzieciątek w łonie matek, które... ziewają. Dla nas może się to wydawać czymś niecodziennym, jednak – jak przekonują badacze – dla płodów jest to coś normalnego. Z ustaleń brytyjskich naukowców wynika bowiem, że dziecko w łonie mamy ziewa co najmniej sześć razy na godzinę.
Ostatecznie, po interwencji ówczesnej minister zdrowia Ewy Kopacz, aborcja została przeprowadzona w placówce oddalonej ponad 500 kilometrów od miejsca zamieszkania dziewczyny.
