Kategoria
Sekcja: Wiadomości
Wczoraj pojawił się w sieci spot, promujący Wrocław w konkursie na Europejską Stolicę Kultury 2016. Filmik, za który miasto wraz z Telewizją Polską zapłaciło 80 tys. złotych jest, jak na tę cenę, niezwykle prosty. Zafrapowany Włoch żali się nad filiżanką kawy ze swoich sercowych rozterek. Nie wie, na którą dziewczynę się zdecydować, a przecież "obie mają gorący temperament". Przyjaciel radzi mu więc, by pojechał do Wrocławia, bo... są tam piękne kobiety.
„Przykazanie Chrystusa, w myśl którego małżeństwo nie może zostać rozwiązane, jest kluczowe dla chrześcijańskiego rozumienia małżeństwa. Nie może zostać zmienione przez Kościół” – powiedział kard. Thomas Collins w wywiadzie dla katolickiego bloga „Word on Fire”. Wynika z tego, jak podkreśla kardynał, że październikowy synod poświęcony rodzinie w żadnej mierze nie może zmienić nauczania na temat nierozerwalności małżeństwa. Jedyne, co może zrobić, to pogłębienie rozumienia chrześcijańskiego małżeństwa. Synod może jednak budować na skarbach zawartych w Piśmie oraz w Tradycji Kościoła katolickiego, tak, jak to uczynił Jan Paweł II w „Familiaris Consortio”.
Już tytuł reklamy - "Ciało Chrystusa" - w gejowskim kontekście reklamy wskazuje na zamiar bluźnierstwa. Rzeczywiście, film jest pełen seksualnych odniesień; ukazuje także znanego argentyńskiego transwestytę. Mężczyzna udaje, że się spowiada, a następnie wypowiada Modlitwę Pańską. W tym czasie inni dewianci wołają: „bogini seksualnego pożądania!”. Z transwestytą była jeszcze bezwstydnie odziana kobieta.
Portal Fronda.pl: Trybunał Konstytucyjny na wniosek Naczelnej Rady Lekarskiej ma się zająć kwestią klauzuli sumienia. Konieczność rozpatrzenia tej sprawy zgłaszało m.in. Katolickie Stowarzyszenie Lekarzy Polskich czy Rzecznik Praw Obywatelskich. Trybunał Konstytucyjny ma zbadać, czy zapis o klauzuli sumienia jest zgodny z Konstytucją. Co jest przyczyną tych wątpliwości?
Watykański rzecznik podkreślił, że to zabójstwo jest również bardzo poważną przeszkodą na drodze do pokoju, o który niestrudzenie musimy zabiegać i modlić się. „Przemoc wywołuje kolejną przemoc i nakręca śmiertelną spiralę nienawiści” – stwierdził ks. Federico Lombardi SJ. Podkreślił, że „Papież Franciszek łączy się w niewypowiedzianym bólu z rodzinami dotkniętymi tą zabójczą przemocą i z wszystkimi osobami, cierpiącymi wskutek nienawiści; prosi też Boga, by natchnął wszystkich myślami współczucia i pokoju”. Cały Izrael duchowo uczestniczy dziś w pogrzebie nastolatków. Prezydent Peres nazwał ich mord „niewypowiedzianym bólem”. Z kolei premier Netanjahu zapowiedział, że Hamas drogo zapłaci za tę zbrodnię.
„Co do zasady, aborcji nie wykonujemy” – powiedział Andrzej Gruza, dyrektor wołomińskiego szpitala. Radni Wołomina zadecydowali, że szpital powiatowy musi kierować się zasadą bezwzględnej ochrony życia, co znalazło swoje odzwierciedlenie w zmienionym statusie.
Za zabicie człowieka niepełnosprawnego polskie państwo z naszych podatków płaci średnio aborterom około 1350 złotych (a dokładniej w 2012 roku było to 1347,15 zł, a w 2013 roku 1351,13 zł). I nie ma co ukrywać, że nie jest to suma szczególnie wygórowana. Ale już za to, że człowiek niepełnosprawny nie został zamordowany przez kilerów w lekarskich kitlach państwo nakazuje płacić sobie. I tu suma jest o wiele wyższa. Szpital Świętej Rodziny tylko dlatego, że nie zabito w nim człowieka ma bowiem zapłacić 70 tysięcy złotych. I to by było na tyle, jeśli chodzi o zasadę niedyskryminacji ze względu na stan zdrowia.
O planach Jarosława Kaczyńskiego poinformowała „Rzeczpospolita”. Tematem rozmów szefa PiS ze Zbigniewem Ziobro ma być wspólny start w wyborach samorządowych, prezydenckich i parlamentarnych.
„Szambo. Tam jest szambo” – powiedział Jacek Rostowski w rozmowie z Radosławem Sikorskim o jakiejś instytucji rządowej. Nie wiadomo, o jaką instytucję chodzi, ale Sikorski odpowiada: „Tak, ale to dlatego, że komitet (Stały Rady Ministrów – red.) nie działa”. A przecież podobnych wypowiedzi o funkcjonalności państwa znamy z taśm o wiele więcej. Zebrał je razem Michał Szułdrzyński na łamach "Rzeczpospolitej".
Bardzo słuszne uwagi poczynił na antenie Telewizji Republika Marek Król, były redaktor „Wprost”, obecnie dziennikarz „W Sieci” oraz „Super Expressu”. Król zauważył, że rząd powinien się podać jak najszybciej do dymisji przede wszystkim dlatego, że może być dziś szantażowany w związku z nagraniami.
To, co dzieje się ostatnio wokół lekarzy odmawiających mordowania niewinnych dzieci przechodzi ludzkie pojęcie. Teraz ministerstwo zdrowia – jak miał dowiedzieć się portal naTemat.pl – chce ukarać prof. Bogdana Chazana, a konkretniej szpital przez niego kierowany ponad 50 tysięcy grzywny. Powód? W tej placówce lekarze kierują się przysiągą Hipokratesa i zasadą niedyskryminacji osób ze zględu na ich stan zdrowia, i właśnie dlatego odmawiają zabijania niepełnosprawnych.
Minister Bartosz Arłukowicz otrzymał raport z kontroli sprawy prof. Chazana. Według medialnych doniesień wynika z niego, że profesor mógł złamać prawo, nie wskazując pacjentce innego szpitala, w którym mogłaby wykonać aborcję. Oczywiście raportu nikt jeszcze nie czytał, są to więc jedynie czcze spekulacje lewicowych mediów.
Portal epoznan.pl jest honorowym patronatem tej demonicznej imprezy. Co ciekawe impreza pod nazwą „Joga przy fontannie” w Parku Adama Mickiewicza przy Operze na stałe wpisały się w kalendarz wakacyjnych imprez rekreacyjnych Poznania i cieszą się dużą popularnością. Widać urzędnicy miasta nie mają pojęcia co promują.
Portal Fronda.pl: Komitet inicjatywy ustawodawczej "Stop pedofilii" złożył wczoraj w Sejmie projekt, przewidujący kary za "publiczne propagowanie lub pochwalanie podejmowania przez małoletnich poniżej 15. roku życia zachowań seksualnych lub dostarczanie środków ułatwiających im podejmowanie takich zachowań". Pod projektem podpisało się 250 tys. osób, więc lewicowe media już podniosły larum, że chcecie państwo karać więzieniem za edukację seksualną. O co dokładnie chodzi w projekcie?
Trybunał Konstytucyjny działając na podstawie wniosku Naczelnej Rady Lekarskiej[1], sporządzonego na podstawie uchwały tego organu z dnia 21 lutego 2014 r.[2], zbada zgodność przepisu art. 39 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty[3] z przepisami Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej[4] oraz Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych[5](sygn. sprawy K 12/14[6]).
