Adamski: Trzeba skończyć ze znieczulicą
Nie sądzę by redakcja „WP” celowo chciała obrazić katolików robiąc taki fotomontaż. W moim przekonaniu decyzja o zrobieniu takiej okładki wynikała nie tylko z chęci wzbudzenia kontrowersji ( tygodnik nie miał w końcu kampanii reklamowej jak „Urz”), ale przede wszystkim zwykłej głupoty i właśnie wieloletniego braku reakcji chrześcijan na kpiny z ich wiary. Trudno mi zrozumieć jak po ostatnim tygodniu, w którym 3 tygodniki zrobiły antychrześcijańskie okładki, konserwatywni dziennikarze ( tacy mieli tworzyć „Wprost bis”) mogli wpaść na pomysł wykorzystywania najważniejszego momentu Mszy św. w celu ośmieszenia liderów partyjnych. Czy redakcja łudziła się, że katolicy, którzy poważnie traktują swoją wiarę nie zareagują? Czy naprawdę tacy wytrawni żurnaliści nie znaleźli innego sposobu zobrazowania słusznego w wymowie tekstu Terlikowskiego? Jakoś w to wątpię. „Okładka nowego tygodnika obraża moje katolickie sumienie! Odbieram ją za bluźnierstwo i kpinę z Mszy św. oraz jednego z najważniejszy