Rodzina

Rodzina

Terlikowski: Sukces moralności w nauce!

Komórki macierzyste, często się to powtarza, są przyszłości medycyny rekonstrukcyjnej czy transplantologii. Nie jest to oczywiście jeszcze pewne (bo niekiedy rozwój medycyny prowadzi ją w ślepy zaułek), ale nie ulega wątpliwości, że badania nad komórkami macierzystymi mogą przynieść ogromną rewolucję. I właśnie ta rzekoma rewolucja była powodem, dla którego usprawiedliwiano tworzenie komórek macierzystych z ludzkich zarodków. Brak szacunku dla godności człowieka wyjaśniano koniecznością prowadzenia badań, które miały zrewolucjonizować medycynę. Jeden z laureatów tegorocznej Nagrody Nobla był zresztą autorem badań nad zarodkowymi komórkami macierzystymi. Tymi, których w przypadku człowieka, prowadzenie było niemoralne.

Rodzina

„Katoliczka” Wiśniewska strasznie chce zabijania chorych dzieci

- Nikt się nie zastanawia nad tym, jakie skutki miałby zakaz aborcji ze względu na uszkodzenie płodu. W Polsce brakuje instytucji i systemowych rozwiązań, dzięki którym kobiety rodzące upośledzone dzieci nie musiałyby się zadręczać, np. skąd wziąć pieniądze na lekarstwa czy rehabilitację. Dziś muszą liczyć się z tym, że życie ich dziecka będzie wegetacją – podkreśla Wiśniewska,. I nawet nie dostrzega, że jej myślenie ma także drugą stronę, która prowadzi do stwierdzenia, że zabijanie może być metodą na walkę ze słabą jakością życia, z wegetacją. Istotą tego myślenia jest uznania, że silniejsi mogą uznać, że czyjeś życie jest wegetacją, a potem odebrać mu prawo do życia.

Rodzina

Powstrzymajmy Holocaust XXI w.! Akcja "Zadzwoń do posła"

"W najbliższą środę, 10 października w Sejmie odbędzie się głosowanie nad projektem ustawy zakazującej zabijania nienarodzonych ze względów eugenicznych. O jego wyniku zadecydują głosy posłów Platformy Obywatelskiej. Możesz pomóc im w dokonaniu dobrego wyboru. Znajdź poniżej kontakt do posłów ze swojego regionu. Zadzwoń lub napisz e-mail i zapytaj, jak zamierzają głosować. Przypomnij im również, że mordowanie nienarodzonych to nieludzkie barbarzyństwo" - czytamy w oświadczeniu Fundacji Pro - Prawo do Życia.

Rodzina

Hiszpanie nie chcą, by zabijano dzieci!

Manifestacja odbywała się pod hasłem: "Za prawem do życia, zero aborcji". Demonstranci nieśli czerwone flagi z nadrukowanym białym kołem, na którym było napisane "zero aborcji" lub czerwone flagi z białymi sercami z uśmiechem i podpisem "prawo do życia". Wśród uczestników akcji byli ludzie w różnym wieku, w tym rodziny z małymi dziećmi.

Rodzina

Mocna kampania TooManyAborted!!! Zobaczcie spoty!!!

A w jej trakcie chcą na plakatach (takich jak obok) i dzięki niezwykłym filmikom przypomnieć, że aborcja odbiera nam przyszłość, jedna jej ofiara zabiera ze sobą cały świat, i wszystkie związane ze sobą możliwości, których świat już nigdy nie otrzyma. Nie sposób zapomnieć też filmu pokazującego, że nie ma dzieci niechcianych. I wreszcie, że akcje aborcyjne oparte są na kłamstwie. Warto te filmy zobaczyć.

Rodzina

Eutanazjowani dla transplantacji. Teraz już wiadomo czemu ma służyć eutanazja pacjentów w depresji

Jeden z wiodących specjalistów w dziedzinie transplantologii Dirk Van Raemdonck przyznał podczas konferencji w Brukseli, że takich przypadków było przynajmniej dziewięć. Rok temu zespół szpitala w Leuven poinformował, że w latach 2007-2009 przeszczepił płuca czterech poddanych eutanazji pacjentów.

Rodzina

Z cyklu „złote myśli” Magdaleny Środy: Krówki ważniejsze niż rozrywane dzieci

„Fundacja Viva! przedstawiła raport o traktowaniu zwierząt na polskich targowiskach. Raport wygląda tak, jakby to, co dokumentowano, działo się w XVI wieku. Zwierzęta gospodarskie traktuje się gorzej niż rzeczy. Bo rzecz potłuczona, przerzucana, kopana niszczy się, więc właściciel o rzeczy dba, o zwierzę nie musi, bo wie, że samo się zregeneruje, a jak nie, tym gorzej dla niego. Polski chłop ma przekonanie godne Kartezjusza, że zwierzę jest żywotną maszyną, która nie posiada - tak jak on - szlachetnej duszy o boskim rodowodzie, a więc nie można jej przypisać ani żadnych praw, ani wartości innej niż handlowa czy użytecznościowa (w tym kontekście zwierzę stare lub chore nie ma żadnej racji bycia)” - użala się profesor Środa.

Rodzina

Terlikowski: Mówisz prawdę o homoseksualizmie? To nie możesz uczyć w szkole

Pani Haśko napisała rzecz dość oczywistą. Homoseksualiści są o wiele częściej osobami nieszczęśliwymi, żyją o wiele krócej, częściej zapadają na depresję, a nawet popełniają samobójstwo. I wbrew temu, co próbuje nam się wmówić powodem wcale nie jest to, że w społeczeństwach panuje homofobia, bowiem wskaźniki te pozostają na tym samym poziomie w krajach wytrwale z homofobią walczących. Homoseksualiści mają częściej depresję, popełniają samobójstwa i szybciej umierają także w Holandii czy Szwecji. Jeśli coś jest dla nich pomocą, to nie utwierdzanie ich w obiektywnie nieuporządkowanej, a przede wszystkim zdrowotnie szkodliwej skłonności, a rozmaite terapie. Niekoniecznie muszą się one zakończyć reorientacją, ale przynajmniej porzuceniem aktów, poprawieniem relacji z innymi osobami i większą osobową integracją.

Rodzina

Polska aktorka: Lekarze powinni sugerować możliwość aborcji rodzinom biednym i patologicznym

Anna Przybylska, znana miedzy innymi z „Sezonu na leszcza” podzieliła się z „Wprost” swoimi przemyśleniami na temat zabijania dzieci będących w prenatalnej fazie rozwoju. Przybylska, która sama jest matką trójki dzieci opowiada, że gdy była w pierwszej ciąży, poważnie rozważała abortowanie swojego dziecka ze względu na zagrożenie wadami genetycznymi: „Każda kobieta powinna mieć prawo wyboru. Zwłaszcza wtedy, gdy istnieje prawdopodobieństwo urodzenia dziecka upośledzonego. Nikt nie jest w stanie postawić się w roli matki, którą dotknęła niechciana ciąża. Gdy miałam 23 lata i byłam w ciąży z najstarszą córką Oliwką, badania prenatalne nie były jednoznaczne. Wskaźnik prawdopodobieństwa wady płodu był trzykrotnie wyższy niż wskazuje norma. Należało wykonać bardziej szczegółowe badania”- mówi Przybylska, która w końcu nie abortowała swojego dziecka, bowiem okazało się ono być zdrowe. Jednak kwestia zabicia dziecka nienarodzonego (zwanego płodem w dzisiejszej nowomowie) spędziło trochę snu z

Rodzina

Studentom medycyny mówi się o korzyściach z aborcji

- Lekarz ma prawo do klauzuli sumienia a sumienie mówi jasno – nie zabijaj. Nie trzeba przecież być wierzącym aby wiedzieć, że każdy człowiek ma prawo do życia. Druga rzecz to przysięga Hipokratesa – „nikomu, nawet na jego żądanie, nie dam śmiercionośnej trucizny, nie dam też niewieście środka poronnego". Zabijanie pacjentów jest sprzeczne z etyką lekarską i tego odmówić zawsze można - tłumaczy Świć w rozmowie z Marcinem Musiałem (Pch24.pl).

Rodzina

Dzierżawski dla Fronda.pl: Wypowiedzi polityków PO, to wykręty oparte na kłamstwie

Fronda.pl: Jak nastroje przed głosowaniem ws. aborcji?

Rodzina

Indie: Aborterzy karmili psy nienarodzonymi dziećmi

Jak informuje portal PCh24.pl, powołując się na doniesienia dziennika "The India Today", haniebnej praktyki dopuszczają się niektórzy ginekolodzy z miasteczka Beed. Doniesienia medialne potwierdził minister zdrowia publicznego stanu Maharasztra, Suresh Shetty. Minister już zwrócił się do policji, aby wszczęła postępowanie w tej sprawie.– Pewna osoba nawet widziała, jak karmiono szczątkami abortowanych dzieci zwierzęta. Jest to zjawisko powszechnie znane każdemu w Beed, ale policja nie podejmuje żadnych działań – twierdzi Varsha Deshpande, szefowa organizacji Lek LadkiAbhiyan. Kobieta twierdzi, że wielu lekarzy w Beed trzyma psy tylko po to, aby „uniknąć kłopotów z utylizacją zwłok". Jak informuje Life Site News, w Beed działa ośrodek aborcyjny, od lat prowadzony przez małżeństwo ginekologów: dr Saraswati Munde i jej męża - dr. Sudama Munde, przeprowadziła aborcję w drugim trymestrze z rodziną, choć prawo dopuszcza aborcję w Indiach do 20 tygodni ciąży. W wyniku zabiegu kobieta zmarła,

Rodzina

Zabiła piątkę dzieci, żeby zachować standard życia: aborcjoniści przyjrzyjcie się waszej uczennicy

28-letnia kobieta, które nazwisko nie zostało podane do wiadomości publicznej, urodziła dwójkę dzieci. Jedno z nich ma obecnie 10, a drugie osiem lat. Kolejne ciąż jednak miała ukrywać przed wszystkimi, także przed własnym mężem, a dzieci z nich urodzone mordowała i porzucała ich zwłoki. Pierwszą dwójkę wyrzuciła niespełna osiem kilometrów od domu. Trójkę kolejnych urodziła w lesie, ale przechowywała ich zwłoki w paczkach w piwnicy swojego domu.

Rodzina

Nie rozmiękczajmy pojęć

Przyjmując, że życie powstałe z połączenia komórki jajowej i plemnika nie jest człowiekiem (jeszcze) zwolennicy „prawa wyboru” uciszają własne sumienia, odsuwają problem uznając, że on ich nie dotyczy, że jest to tylko kwestia decyzji kobiety i (lub) lekarza dokonującego „zabiegu”. Dokładnie w taki sam sposób zachowywali się Niemcy podczas krótkiego okresu trwania „Tysiącletniej Rzeszy”, którzy odmawiając Żydom (i innym narodom) człowieczeństwa przyznali sobie jednocześnie prawo do ich zabijania. Argument „ad Hitlerum” kończący, w opinii wielu internautów, dyskusję i jednocześnie decydujący o przegranej strony, która go użyła jest w tym wypadku uzasadniony. Zwłaszcza, jeżeli dotyczyć ma aborcji eugenicznej, czyli tej przeprowadzanej z powodu wykrycia u poczętego dziecka jakiejś wady rozwojowej (bądź choroby). W „rozwiniętych” krajach Europy około dziewięćdziesięciu procent dzieci, u których wykryto w okresie prenatalnym zespół Downa, jest zabijanych. Tendencja jest taka by prawo do nar

Rodzina

Fundacja Pro już ma sposób na posłów, którzy będą głosować przeciwko ochronie życia?

"Dzieci podejrzane o chorobę mogą być w Polsce zabijane do 24 tygodnia życia. Są uśmiercane w okrutny sposób. Posłowie na Sejm będą mogli w najbliższych dniach poprzeć ustawę zakazującą zabijania. Fundacja Pro – Prawo do Życia poinformuje wyborców we wszystkich okręgach wyborczych jak głosowali ich posłowie. W przypadku posłów popierających dopuszczalność zabijania dzieci chorych, będziemy informować wyborców w szczegółach (również wizualnie) jak wygląda proceder, który poseł popiera" - czytamy w oświadczeniu prolajferów.