Kategoria
Podkategoria: Rodzina
"Powtarzam wyraźnie, że zgodnie z nauką Kościoła i zgodnie z prawdą o godności ludzkiego życia, nikt z katolików nie może popierać procedur in vitro" - napisał hierarcha w liście pasterskim czytanym w kościołach archidiecezji.
- Gdy dziś słyszymy, że ktoś chce polować (...) na homoseksualistów, na Żydów, na nie-Polaków albo (...) mówi, że kobieta zgwałcona ma obowiązek rodzenia dzieci i że do więzienie trafią ci, którzy nie wierzą w zamach smoleński, to ja chcę powiedzieć, że PO jest po to, żeby te groźby nigdy nie stały się faktem - mówił premier Donald Tusk w czasie Rady Krajowej PO.
Homoseksualizm nie jest zdrowy, i co do tego nikt nie ma wątpliwości. Ilość zagrożeń czyhających na ludzi, którzy decydują się na wejście w świat gejowski i podjęcie aktów homoseksualnych jest ogromna. I przyznają to nawet autorzy poradników gejowskich, choćby dość obrzydliwej książki „Radość seksu gejowskiego”. „„Seks to przyprawa, która dodaje życiu smaku. Jak wiele dobrych rzeczy, bywa jednak niezdrowy. Jeśli nie żyjesz w celibacie, możesz złapać którąś z chorób przenoszonych drogą płciową (…) Trudno byłoby znaleźć seksualnie aktywnego geja, który nigdy nie miał problemu zdrowotnego tego rodzaju” - podkreślają. AIDS, niespotykane – albo bardzo rzadko spotykane – wśród heteroseksualistów choroby weneryczne, rak odbytu (a także jelita), wirusowe zapalenie wątroby typu A, B i C, krwotoki wewnętrzne, zakażenia układu pokarmowego, depresje i związane z nimi samobójstwa, zawody miłosne, uzależnienie od seksu, narkotyków, alkoholu, leków, a także podatność na przemoc – wszystko to sprawia,
- To jest wstrząsająca historia i wyrażam głębokie współczucie dla męża Savity z powodu straty żony i dziecka – podkreślił rzecznik Konferencji Episkopatu Irlandii Martin Long. Jednocześnie zastrzegł, że nie będzie komentował sprawy, dopóki nie zostanie ona dokładnie przebadana, a dochodzenie się nie zakończy.
Media i lobbyści aborcyjni już znają przyczynę śmierci. Ma nią być irlandzkie prawo, które zakazuje aborcji, a także postawa lekarzy. Szkopuł w tym, że – jak na razie – nie znamy wszystkich danych i nie ma najmniejszej pewności, że wersja męża i lobbystów jest rzeczywiście prawdziwa. Nie ulega natomiast wątpliwości, że zarzuty kierowane wobec samego prawa i stanowiska Kościoła są nieprawdziwe i stanowią zwyczajne kłamstwo. - Ani etos Kościoła katolickiego, ani prawo chroniące życia w Irlandii nie jest przeszkodą w tym, aby kobieta otrzymała pełną opiekę i pomoc, która ma bronić jej życia – podkreśla Niamh Uí Bhriain z Life Institute. - Aborcja nie leczy sepsy i nie pomaga przy poronieniu – dodaje kobieta.
Tok FM postanowiło sprawdzić, co sądzą Polacy na temat samej procedury in vitro, ale także jej dostępności dla konkubinatów jednopłciowych, dwupłciowych i samotnych kobiet. Jak nietrudno się domyśleć większość (choć wcale nie tak zdecydowana, jak można by przypuszczać) Polaków jest przeciwko dostępności procedury zapłodnienia pozaustrojowego dla par osób tej samej płci. 69 procent jest tu zdecydowanie przeciw. Niemal tyle samo jest jednak zwolennikami dostępności in vitro dla par heteroseksualnych, a aż 53 procent uznaje, że prawo takie powinny mieć także samotne kobiety, które chcą mieć dziecko (44 procent jest przeciwne).
Proaborcyjni dziennikarze (także z Polski) czy politycy już nie mają wątpliwości, że powodem śmierci jest to, że lekarze „odmówili kobiecie aborcji”, bo znajdują się w „katolickim kraju”, a dziecko usunęli z jej organizmu dopiero po jego śmierci (gdy przestało mu bić serce). Kilka dni później kobieta zmarła. I oczywiście winne jest „restrykcyjne prawo”, a nie przypadek czy – tego też nie można wykluczyć – błąd lekarzy. Nie mamy wiedzy o tym przypadku, nie mamy informacji jakimi kryteriami i danymi posługiwali się lekarze. Wiemy tylko tyle, ile mówi mąż kobiety i politycy lewicy. A to zdecydowanie za mało, czego doskonałym przykładem jest ostatni wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w polskiej sprawie, w której też oskarżono lekarzy, że powodem śmierci kobiety był brak aborcji. I nawet proaborcyjni zazwyczaj sędziowie trybunału musieli przyznać, że brak na to dowodów. Podobnie może być i w tym przypadku.
„Miałam siedemnaście lat, gdy zostałam odurzona i zgwałcona” - wspomina Deana Schroeder. „Kiedy dowiedziałam się, że jestem w ciąży moja rodzina, doradcy i lekarze przejęli kontrolę. Chcieli dobrze, chcieli mi pomóc. I choć nie ma literalnie żadnych badań, które pokazywały by korzyści z aborcji, oni mieli całkowite zaufanie do społecznych mitów o tym, że aborcja jest najlepszym wyborem, jedynym wyborem, w przypadku, przemocy seksualnej. Nawet wielu obrońców zycia akceptuje aborcję w przypadku gwałtu” - uzupełnia. I zadaje mocne pytanie: „Czy jednak na pewno jest to najlepszy wybór?”. „Nie w moim przypadku” - odpowiada z przekonaniem. „To tylko dodało o wiele więcej warstw urazów, zwątpienia, żalu, i poczucia winy. Negatywny wpływ trwał lata”.
Kampania organizowana jest przez Europejską Federację Humanistyczną, International Lesbian and Gay Association oraz International Planned Parenthood Federation. W dokumencie przygotowanym przez międzypartyjną parlamentarną grupę obrony praw osób LGBT podkreśla się, że wprawdzie osobiste poglądy komisarzy nie są przedmiotem zainteresowania UE, ale w tym przypadku mogą się one stać przeszkodą w bezstronnym wypełnianiu obowiązków komisarza. Szczególnie mocno krytykuje się dr Borga za to, że sprzeciwia się on aborcji i wspiera działanie grupy „Gift of Life”, której celem jest uniemożliwienie legalizacji zabijania dzieci na Malcie.
- Dziś centralną kwestią moralną, ale także polityczną, w Polsce jest kwestia ochrony życia dzieci nienarodzonych. Nasz udział w tym marszu, to apelowanie do sumień, aby politycy odpowiedzieli na kwestię - stwierdził Piłka w rozmowie z Fronda.pl.
Historia opowiedziana w tym filmie zaskakuje prostotą. W niewielkim miasteczku pracuje kilku policjantów. W życiu jednego z nich pewnego dnia zachodzi dramatyczna zmiana, ginie jego młodsza córka. A on sam dokonuje całkowitego przewartościowania swojego dotychczasowego życia i zaraża tym pomysłem najbliższych przyjaciół, którzy razem z nim stają się prawdziwymi bohaterami.
Marta Brzezińska: Kościół potępia kobiety, które zdecydowały się na aborcję dziecka poczętego w wyniku gwałtu?
Po wypadku, w którym 19-letni Rufus Arthur McGill II odniósł poważne obrażenia, jego rodzice zdecydowali się na podtrzymywanie jego życia, tak by możliwe stało się pobranie od niego nasienia, koniecznego do powołania w przyszłości genetycznych dzieci mężczyzny, a wnuków – rozwiedzionej już – pary.
I niestety, jak zwykle w takich sytuacjach, nie zabrakło wypowiedzi niezwykle ostrych, ad personam. - Szkoda, że pan Górski nie jest kobietą. Zgwałconą, zmuszoną do rodzenia dzieci - mówił Leszek Miller z SLD. A taki język skłania niestety coraz większą grupę internautów do wysyłania do przeciwników aborcji maili z sugestiami, że należy zgwałcić ich bliskich.
Sprawa niekonstytucyjnych przesłanek przerywania ciąży wymaga spokojnej i merytorycznej dyskusji a nie podkręcania emocji, w czym lubują się media i blogosfera, często na kanwie pryncypialnych, nieroztropnych wypowiedzi polityków nielubianej opcji.
