Kategoria
Sekcja: Wiadomości
Marsz jest symbolicznym, hołdem dla zamordowanych polskich żołnierzy Wojska Polskiego, Korpusu Ochrony Pogranicza, Policji i duchownych którzy spoczywają w Katyniu, Charkowie, Miednoje, Twerze, Bykowni i wielu innych miejscach na Wschodzie.
Przestrzeń wolności w mediach dramatycznie się zawęża pod rządami Platformy Obywatelskiej - Telewizji Trwam odmówiono miejsca na cyfrowym multipleksie. Uda się powstrzymać domknięcie systemu medialnego?
Radość, z jaką „Gazeta Wyborcza” obwieściła zaprowadzenie w Warszawie nowej świeckiej tradycji, zasługuje na głębszą refleksję. W artykule „Otwieranie bez kropidła” GW komplementuje panią prezydent Hannę Gronkiewicz-Waltz za to, że „bez rozgłosu, przynajmniej w tej sprawie, zaprowadziła w Warszawie normalne porządki”. A ta „normalność” według standardów „Wyborczej”, polegać ma na tym, że nie zaprasza się duchownych z posługą religijną na otwarcie mostów, linii metra, ulic i innych obiektów miejskich. Pozbycie się kardynałów, biskupów i księży z tych uroczystości „Wyborcza” przyjmuje z taką ulgą, jakby chodziło co najmniej o wyjście Armii Czerwonej. „Woda święcona na mosty i drogi już nie spada” – wypisano czerwoną czcionką nad tytułem.
Jak powiedział Marian Kowalski, rzecznik prasowy ONR-u, katowicka manifestacja z okazji 78. rocznicy założenia organizacji, miała na celu "zaakcentowanie polskości Śląska m.in. wobec wyników spisu powszechnego, w którym ponad 800 tys. osób zadeklarowało narodowość śląską". W marszu, według różnych źródeł, wzięło udział od 200 do 400 osób. "Nie ma wolności dla wrogów polskości", "Miejsce lewicy jest na szubienicy", "Nie pomoże płacz Michnika, my rządzimy na ulicach", "Naszym celem wielka Polska, nie oddamy Niemcom Śląska" - między innymi takie hasła wznosili uczestnicy sobotniego marszu, który wyruszył o godz. 14.40 spod pomnika Powstańców Śląskich.
Grzegorz Górny prowadził kwartalnik od początku, od 1994 roku (z dwuletnią przerwą, kiedy naczelnym był Marek Horodniczy). Pismo zostało stworzone przez Grzegorza i Rafała Smoczyńskiego i grupę równolatków. Od momentu wejścia na rynek narobiło ono bardzo dużo szumu. Nikt do tej pory nie pisał w popkulturowej formie o sprawach duchowych, nikt tak ostro nie zestawiał katolickich wartości ze współczesna kulturą. Autorzy osiągnęli ogromny sukces medialny. Zaczęli wydawać książki, tworzyli popularny program telewizyjny. W kwartalniku drukowali swoje dzieła prawie wszyscy wybitni publicyści, poeci, prozaicy nurtu konserwatywnego.
Dwa lata temu zginął pod Smoleńskiem prezes Narodowego Banku Polskiego – Sławomir Skrzypek. Jak na tę tragiczną rocznicę zareagował socjolog prof. Ireneusz Krzemiński, chwalca obozu władzy. Zareagował jak łobuz, który nie potrafi uczcić nawet cudzej śmierci. Dla Krzemińskiego majestat śmierci nie istnieje. Równo w rocznicę tragicznego zgonu śp. Skrzypka stwierdził, że był on „ze stajni Kaczyńskiego”. Do tego jeszcze, szczerze rozbawiony, śmiał się. Było to w programie Moniki Olejnik „Kropka nad i” w TVN24 we wtorek 10 kwietnia o godzinie 20.00 Rocznicowo również Krzemiński, mający w nosie przyjęte konwenanse, stwierdził, że obecny prezes NBP, Marek Belka jest lepszym prezesem niż ŚP. Skrzypek. OK. – ma prawo tak uważać, tylko czemu akurat mówi to w drugą rocznicę jego śmierci.
Piszesz o żołnierzach wyklętych, ubeckich zbrodniarzach, ofiarach i oprawcach komunizmu. Kiedy spotykasz się z czytelnikami, czy nawet znajomymi, jaką część ludzi w Polsce to jeszcze obchodzi?
Na pewno pamiętacie to nazwisko. To Markowski powiedziałw programie Moniki Olejnik, że przez ""Gazetę Polską" i inne tego rodzaju media "następuje pewna dewastacja umysłów ludzkich i młodego pokolenia" (z czego jasno wynika, że młode pokolenie nie ma wedle niego umysłów ludzkich).Naukowiec ten zobaczył w telewizji, jak to ciemny tłum smoleński bije biednych dziennikarzy i już formułuje tezę, że zaraz poleje się krew. "Mam wrażenie, że Kaczyński tego nie wyklucza" rzecze prof. Markowski. "Jeśli PiS po raz siódmy przegra wybory, to ta frustracja może znaleźć ujściew w krwawych zamieszkach".To podobno ma być poważna diagnoza poważnego naukowca w poważnej gazecie. Cóż, napisałem to dziś na stronie "Uważam Rze", powtórzę i tu: najbliższe wybory to elekcja do Parlamentu Europejskiego. Czy Markowski naprawdę uważa, że kwestia tego, czy eurodiety w Strasburgu pobierać będzie Adam Hofman czy Róża Thun sprawi że oszalały polski tłum rzuci się do cięcia gardeł?No i te przesłanki. Ta nienawiść, te
Adam Michnik nie ma wątpliwości: Jarosław Kaczyński ośmiesza Polskę. Ośmiesza, bo otwarcie mówi o tym, że jesteśmy polem rozgrywki obcych służb, bo z bólem walczy o prawdę – nawet trudną o katastrofie smoleńskiej, i wreszcie, bo nie chce pogodzić się z sowieckim montażem o pancernej brzozie. „Należę do tych, których to przeraża, wiem bowiem, że kłamstwo powtarzane wrzaskliwie i nieprzerwanie bywa skuteczne. W klimacie upodlenia polskiej polityki, gdzie wszystkie chwyty są dozwolone, łatwo można uwierzyć, że czarne nie jest czarne, a białe nie jest białe. Obserwatora z zewnątrz jednak to rozśmiesza. Dlatego może pytać z uśmiechem, czy Jarosław Kaczyński jest agentem służb specjalnych. Nie, Jarosław Kaczyński nie jest agentem. Nigdzie na świecie nie ma agentury, która by ośmieszała Polskę równie skutecznie” - oznajmił Michnik.
W czasach PRL grono odważnych ludzi, wśród nich poległy w Smoleńsku Stefan Melak, próbowało upamiętniać zbrodnię katyńską. Nie chodziło nawet o zdecydowane wskazanie rosyjskich sprawców, ale w ogóle o pamięć o poległych. Bezpieka prześladowała organizatorów uroczystości. Jednak dużo gorsza była obojętność większości, szczególnie inteligencji. Powód takiej postawy podawany przez bardzo wielu brzmi dzisiaj dziwnie znajomo: nie włączają się w politykę.Pamięć o zabitych w Katyniu dla PRL-owskiej propagandy była polityką i tę część propagandy większość łykała jak dobry uspokajacz. Czasem podawano argument, że ktoś na takich uroczystościach nieuczciwie się promuje, a to tragedia ludzka, przy której należy zachować ciszę. I cisza niestety na ogół była straszna. Tak straszna, że większość Polaków po prostu nie wiedziała, co stało się w Katyniu. Ci, którzy ciszę przerywali, byli uważani nie tylko przez reżim za awanturników. O nieczyste sprawki podejrzewali ich często ludzie niemający wiele wsp
Zaskoczyła Panią nieautoryzowana rozmowa z Adamem Bielanem na temat m.in. Pani Ojca?
"IPN sprawdził w aktach służb, na wniosek Rosjan, przeszłość trzech pokoleń rodzin pilotów Tupolewa” - informuje dziś "Rzeczpospolita". W komentarzu redakcyjnym Piotr Zaremba zauważa, że możemy mieć do czynienia z dwiema możliwościami rozwoju tej zaskakującej sytuacji. „W wersji light wniosek do IPN, by sprawdzić, czy na przykład dziadkowie polskich pilotów nie byli tajnymi współpracownikami komunistycznych służb, to kolejna recepta na to, aby gmatwać i przedłużać śledztwo. Choćby po to, aby go nie zamykać i nie wydawać Polsce niczego. Albo ślad zwykłej głupoty prokuratorskich biurokratów. W wersji hard to ślad jakiegoś niejasnego zamysłu, aby pilotów w coś uwikłać. Pamiętamy, co inni rosyjscy biurokraci, ci z MAK, próbowali zrobić niedawno z generałem Błasikiem. I jak zdołali narzucić swoją narrację Europie”- zauważa publicysta.
Rosyjski wniosek dotyczył ustalenia kręgu osób, którym można przyznać status poszkodowanych w śledztwie prowadzonym przez Komitet Śledczy Federacji Rosyjskiej. „Nie rozumiem, czym się kierowała prokuratura, sięgając po informacje z IPN. Dane najbliższych rodzin obu pilotów są przecież w aktach sprawy, bo są one pokrzywdzonymi w polskim śledztwie. Sięgnięcie po akta IPN w tej sprawie budzi co najmniej zdziwienie” – mówi „Rz” Barski. Gazeta pisze, że nie jest jasne czy pomysł lustrowania pilotów pochodzi od Rosjan czy Wojskowej Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Jednak wiadomo, że WPO, zwracając się do IPN o dokumenty dotyczące członków rodzin mjr. Arkadiusza Protasiuka i ppłk. Roberta Grzywny powołali się na rosyjski wniosek o pomoc prawną.
Utalentowany wywiadowca „Rzeczpospolitej” Robert Mazurek skarży się, że nie mógł zdzierżyć pod pałacem prezydenckim obchodów drugiej rocznicy katastrofy smoleńskiej. Uważa, że był to czas na żałobę i modlitwę, a nie na politykę. Za niestosowne uznał więc wypowiedzi i okrzyki o treści rządowi nieprzychylnej.
Podjąłeś protest głodowy w Warszawie. Po was pałeczkę przejęli działacze „Solidarności” z Siedlec. Byłeś u nich. Jakie są twoje wrażenia?
